Продолжение. Начало 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Сама по себе Система Знаний разрабатывалась для практического применения в сфере наведения человеком порядка в собственной жизни (избавление от проблем, болячек и прочее). На этот счёт практика достаточно велика, чтобы можно было утверждать о действенности этих Знаний и методов. Что же касается более широких сфер применения, то тут я ничего предъявить не смогу.
Однако, исходя из того, что именно личность своими действиями меняет окружающую действительность, а тенденции целиком и полностью зависят от поведенческой психологии, можно говорить о возможностях применения Системы Знаний и в научной деятельности, и в общественно-политической. Основанием для этого заявления служит понимание того, что знание большого может открыть новые горизонты для знаний узких, и Система Знаний охватывает все мыслимые процессы как локальные, так и синергетические.
Говоря более предметно, человек, меняя модель мышления и поведения, тем самым производит ревизию своих целей и средств их достижения. Иными словами, он начинает думать самостоятельно, используя схоластические знания в качестве источника сведений, но не как набор необсуждаемых истин, то есть зримо повышает свой пассионарный потенциал. Кроме того, большое количество вменяемых и самостоятельных индивидуумов неизбежно потребует изменений в структурах Власти, которой надлежит вернуть её изначальное предназначение. Говоря в общих чертах, речь идёт о предпосылках для общественных отношений нового образца, основанных на Свободе, Открытости и Справедливости. При этом, что очень важно, действия нового человека будут опираться на ясное понимание перспектив, а понимание не требует идеологии и пропаганды.
По своим качествам (объективное понимание действительности и опора в решениях на Справедливость) человек новой формации будет являть собой, так сказать, пассионария высшей пробы. Он будет успешен, умён и полон других достоинств, что неизбежно станет примером для подражания у ведомой части членов социума. Эта группа хоть и малоспособна к творческой мысли, зато она прекрасно умеет копировать поведение тех, кто делает «погоду». Кроме того, человек новой формации может начать делиться своими знаниями, вернее, он не сможет этого не сделать, хотя бы по той причине, что лучше иметь дело с теми, кто тебя понимает. Ну и, само собой разумеется, у него будет полное понимание того, на чём и как следует воспитывать собственных детей.
И это ещё не все возможности. Также не стоит сбрасывать со счетов совместную деятельность подобных персонажей. Консолидированные усилия могут дать очень весомый эффект. При этом вовсе нет никакой необходимости в создании какой-то официальной организации или общественного движения. В качестве примера можно использовать алгоритмы, по которым формировались мировые религии. Сначала это отдельные малые группы, а потом уже целая армия, с которой придётся считаться всем остальным. В отличие от религий данная гипотетическая общность не потребует создания центрального управляющего органа, если, конечно, на то не будет острой необходимости. Кроме того, эта общность будет держаться не на голой Вере или страхе перед кем-либо, а на едином знании-понимании, дающем возможности для творчества в самом широком значении, и на осознании перспектив, как личных, так и общих.
Конечно, описанное выше станет возможным далеко не сразу, но, тем не менее, теоретически такой поворот вполне осуществим и причём достаточно быстро, так как практика показывает, что сознание человека весьма пластично. При этом, что также важно, для запуска означенного процесса не нужны ни лидеры, ни наставники, так как освоение Системы Знаний и формирование должного понимания действительности и перспектив – дело сугубо самостоятельное. Данное положение принципиально.