Наша страна испытывала взлёты и падения. Одним из самых тяжёлых эпизодов истории России - 90-е годы, сразу после развала СССР. Между тем, Россия 2023 года существенно отличается от России 1993 года.
На англоязычном сайте Quora иностранцы попробовали порассуждать, за счёт чего Россия вновь стала сильной после распада СССР.
М. А. Малик (Пакистан):
- Россия разумно использовала природные ресурсы (нефть и газ) и туризм (Москва, Санкт-Петербург, музеи, галереи, театры, Кремль, береговые линии, озеро Байкал, вулканы, гейзеры).
- Россия контролировала коррупцию, улучшала жизнь людей, люди хорошо реагировали.
- Улучшение наблюдается в основном в городах, некоторые деревни все еще живут эпохой двухвековой давности.
- До сих пор многие люди скучают по советской эпохе.
- Растущая близость России и Китая также является важным аспектом.
Алекс Кано (Сингапур):
- Это только созданное СМИ представление о том, что Россия сейчас так же сильна, как СССР в период своего расцвета. Это подтверждается очевидным фактом, что в девяностые годы Россия полностью ушла с международной арены, пытаясь держать себя в руках, так что теперь любое присутствие России ощущается как огромная сила.
Дэвид Пэрри (британец, живёт в Польше):
- Она сделала это не полностью. Экономика развивается достаточно хорошо, но фактически Россия похожа на страну ОПЕК, которая зависит от экспорта углеводородов. Сельскохозяйственный сектор по-прежнему отстает, а промышленность в целом находится в плохом состоянии, некоторые из его проблем усугубляются прежним произвольным распределением ресурсов по всему Советскому Союзу. Это также относилось к военному сектору, который сегодня является важной экспортной отраслью, но которому мешают слабые финансы и неразвитая инфраструктура по сравнению с тем, что было раньше.
- У США была прекрасная возможность помочь восстановить Россию, но они отказались это сделать. Но частью проблемы была и остается неопределенность. Безудержная коррупция плюс страх конфискации инвестиций и активов заставляет инвесторов насторожиться. И есть еще тот фактор, что политическая ситуация ухудшилась из-за отношений с Западом после авантюр Путина, начавшихся в 2014 году.
Джейн Смит (США):
- С большим трудом! Годы правления Ельцина были катастрофой для России, поскольку никто не знал, как перейти от контролируемой государством централизованной монополистической экономики к экономике, управляемой свободным рынком, что было чрезвычайно сложно, если не невозможно. Они обратились к Западу и США с просьбой помочь им поддержать свою валюту. США, увидев возможность пнуть их под дых, не помогли ... вместо этого надеясь, что она просто упадёт на дно и превратится в Судан.
- Ельцин, доведенный до отчаяния передал бразды правления офицеру КГБ, придерживающемуся жесткой линии, Владимир Путин. В течение следующих 20 с лишним лет он накачивал экономику продажами нефти и газа, сокращал расходы и увеличивал валютные резервы.
- Западу и особенно США это не понравилось, и они снова попытались пнуть Россию под дых, наложив на нее санкции и отказавшись что-либо финансировать. Тем не менее, Путин установил прочные партнерские отношения с Китаем и начал продавать не только нефть и газ, но и некоторые промышленные товары. Повышение эффективности наряду с ростом производительности плюс огромные доходы от нефти и газа медленно улучшали российскую экономику и государство.
Матс Лаар (Эстония):
- Россия - огромная страна с большими ресурсами. Я вообще не думаю, что они “настолько сильны”. Их тяжелая промышленность сравнима с Бельгией. У них вообще нет электронной промышленности, достойной упоминания. Более 75% российского экспорта приходится на природные ресурсы - в основном энергоносители (газ и нефть), но также металлы и т.д. Такая структура экспорта характерна для неразвитых стран.
- Но поскольку Россия не является демократией, они могут использовать те ресурсы, которые у них есть, по-другому и сконцентрировать их в любой области, которую правитель сочтет подходящей. Например, у России никогда не было бы такой армии, если бы она была демократической. Те ресурсы, которые в настоящее время тратятся впустую на амбиции Путина, вместо этого были бы использованы на благо народа.
- Итак, если вы судите о силе России по ее вооруженным силам, у вас получается очень неправильное представление о том, насколько сильна Россия на самом деле. Советский Союз обладал еще более мощными вооруженными силами, но все равно рухнул в течение нескольких месяцев.
В качестве исключения, включим в данную подборку мнение нашего соотечественника давшего один из наиболее точных ответов на мой взгляд.
Борис Иванов:
- С помощью природного газа, нефти и других ценных ресурсов. При президенте Путине российское правительство упорно работало над тем, чтобы заставить крупные частные компании платить налоги. Некоторые из этих компаний в процессе стали крупными государственными компаниями. Но конечные результаты были довольно хорошими.
- Если я не ошибаюсь, крупнейший российский корпоративный налогоплательщик (огромная нефтяная компания) платит вдвое больше налогов, чем крупнейший американский корпоративный налогоплательщик. Это в долларах, без поправки на размер экономики.
- Конечно, у нас все еще гораздо меньший бюджет, чем у некоторых более богатых стран. Но мы как-то справляемся, не залезая глубоко в долги.
- Стоит помнить, что в советские времена Россия поддерживала некоторые другие советские республики и просоветские страны, тратя наши деньги на нефть / газ / металлы. Мы больше этого не делаем. По крайней мере, не в советском масштабе расходов. Это также помогает пополнить бюджет.
