В Уссурийске в детском учреждении ребёнка временно перевели в другую группу в связи с отказом от прививки. Законный представитель несовершеннолетнего посчитал, что прививки от полиомиелита проводятся с нарушением процедуры.
Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "ОПС-медиа", законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратился в Уссурийский районный суд с иском к дошкольному учреждению о признании приказа и действий о переводе ребёнка в другую группу в связи с проведением вакцинации от полиомиелита незаконными.
В связи с тем, что ребёнок не имеет прививки, поскольку родители от вакцинации отказались, ребёнок временно был переведён в другую группу. Суд счёл необоснованными доводы истца о нарушении прав его ребёнка на образование ввиду перевода в группу детей младшего возраста, поскольку несовершеннолетнему ребёнку истца была предоставлена возможность посещения группы для детей, в том числе и его возраста, а также ответчиком был разработан индивидуальный план воспитательно-образовательной работы, основанный на тематическом и календарном планировании, соответствующий возрастной категории переведённого ребенка.
Доводы истца о неправильной организации порядка проведения прививок суд отклонил, поскольку прививки проводятся в соответствии с национальным календарем, годовым планом проверок, утвержденным по согласованию с Уссурийской центральной городской больницей на основании соответствующего договора совместной деятельности по медицинскому обслуживанию детей.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий ответчика о переводе несовершеннолетнего ребенка в другую группу. Решением Уссурийского районного суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции решение Уссурийского районного суда оставлено без изменений.
