Продолжаем разговор.
Начало тут: Часть 1.
После первых вопросов мои ожидания от ChatGPT заметно снизились. Теперь я надеюсь, что он хотя бы сможет набрать минимальный балл ))
Итак, вопрос 4 - химические связи и строение вещества.
Отлично, в точку! Наконец-то верный ответ.
Только один момент, у меня в процессе копирования задания дрогнула рука и последний пятый вариант из не скопировался. Поэтому сейчас отправлю полный вариант условия, чтобы все было четко и правильно:
Так, куда делся правильный ответ с СН4? Действительно, лучшее - враг хорошего... Попробуем направить ИИ обратно на верный путь:
Хм, с логикой у нас тут явные проблемы...
Опять, фактические данные приводит верные, а вот выводы из них делать не умеет. Ладно, дадим ему другой аналогичный вопрос, мб там повезет.
Да, все верно, супер! Один балл есть. Забудем предыдущую переписку как страшный сон ))
Переходим к 5 вопросу - классификация и номенклатура неорганических веществ.
Мда, пришла беда, откуда не ждали. Пункты А и В - абсолютно верно, а вот гидроксид внезапно стал солью. Логическое обоснование для этого тоже весьма странное. Видимо, ChatGPT не опознал тривиальное название "аммиачная селитра" как NH4NO3. Но зачем гидроксид-то солью называть?
Попробуем разобраться...
Ага, вот так-то лучше.
Отлично. С гидроксидом железа разобрались. Осталось найти среди предложенных веществ среднюю соль.
Начнем с определения:
Да что ж такое...
Все с меня хватит. Это уже напоминает легендарный диалог с ботом переводчиком:
Итого, после первых 5 вопросов у ChatGPT пока 1 первичный балл.
Продолжение следует )
