Поводом для написания этой главы стала статья Ольги Ворон, известной Будо-мамочки. Полностью ее можно прочитать здесь: https://author.today/post/426571?c=22033073&th=22032035
Рекомендую также подписаться на ее телеграм-канал, который так и называется «Будо-мамочка»: https://t.me/BuDomama , чтобы не пропустить ее что-то интересное и важное!
А теперь цитата: «... результаты опросов показывают, что современные дети уже находятся в тисках ВЫУЧЕННОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ (выделено автором)- т.е. состояния, в котором человек не пытается повлиять на ситуацию, даже когда может это сделать. Практически нашим детям опосредованно - методом влияния на их родителей - доказали, что сами они (дети) не имеют права на самозащиту и самостоятельные решения о своей жизни. ИМ ВНУШИЛИ МЕТОДОМ "СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ САМООБОРОНЩИКОВ", (выделено мной) что защищать себя - не надо...».
Чтобы было еще понятнее, Ольга Ворон реальный практикующий тренер по единоборствам, причем не просто практикующий, но делающий это официально, в государственном учреждении дополнительного воспитания. При этом, делающий это давно, более десяти лет, и что называется имеет непрерывный стаж. В общем, в теме, более чем. Цитата же взята из ее статьи, где она интерпретирует результаты ежегодного анкетирования своих учеников перед началом учебного года, на тему, что является мотивацией для занятий единоборствами.
Теперь к сути, Ольга Ворон как тренер по самообороне, в том числе, делает выводы, что, К СОЖАЛЕНИЮ, год от года интерес к боевым искусствам падает, и растет упование именно на «судебное преследование». Здесь продолжу ту цитата из ее работы: «...защищать себя - не надо. Этим ты отнимаешь работу у нашей полиции, а за это тебя "закроют" за превышение самообороны».
Казалось бы, почему «к сожалению», ведь решать вопросы в суде — это так цивилизованно. Не буду сейчас писать о том, откуда и как внедрилась в наш мир и наше сознание так называемая «современная судебная система», каждый легко может это узнать самостоятельно в специальной юридической литературе или том же интернете. Однако миф о том, что в ней нет и не может быть в быть никаких ошибок, давно опровергает множество художественных фильмов, сюжеты которых как раз основаны на том, что не все в мире можно доказать.
Хотя бы мой любимый «Побег из Шоушенка» вспомните!
На, это можно возразить, что все же это все кино, там и придумать можно. Поэтому рассказываю вполне реальный случай, рассказанный мне моим товарищем, и подтвержденный им, именно бумагами из нашего суда, как говорится самого гуманного суда в мире.
Итак, 90-е годы. Товарищ молод, красив, и работает курьером в фирме, торгующей табачными изделиями. Суть его работы развозить по киоскам, тогда они были по всей столице, товар и забирать выручку. В тот злополучный день, он возвращался в офис с весьма крупной суммой денег, когда буквально на пороге его окликнули.
Человек, который это сделал, точно знал, что у него сейчас есть с собой деньги. Целый пакет. Большая часть из которых была зарплатой товарища. Ему оставалось совсем немного. Донести пакет до офиса, сдать их, расписаться, получить зарплату и поехать домой. Карточек тогда еще не было и деньги носили кто в пакетах, а кто и барсетках.
В общем, товарищ начал бороться за свою честно заработанную зарплату. Драка была жестокой, в ходе которой он попал в больницу, с побоями. Были зафиксированы особо тяжкие, сотрясение мозга и все такое. А все такое, это возбуждение прокуратурой уголовного дела. Так как побои «особо тяжкие».
Надо сказать, что нападающий особо не скрывался. Да и сложно было это сделать, так как он был непутевым родственником хозяина бизнеса. Товарищ его знал и сразу указал следователю, кто на него нападал. Но ведь нужно время, чтобы он пришел в себя, чтобы дать показания следователю. Вот нападающий тоже не сидел сложа руки, пока за ним придут. Он после нападения прямиком направился в тогда еще милицию и написал заявление на товарища, где сообщил, что это товарищ на него напал и даже поколотил. Заявление приняли и даже сняли побои, которые оказались тоже какой-то тяжести.
В итоге оба два дела оказались у одного прокурора, и одного судьи и товарищ мой в одном из них фигурировал как потерпевший, а в другом как... обвиняемый. Одно дело было заведено государством и не может быть отменено, так как побои как говорится зафиксированы медициной, но и другое дело не может быть отменено, так как и там побои зафиксированы медициной, хотя и дело возбуждено в частом порядке.
Что делать? Нужно искать свидетеля. И свидетель был. Мимо проходящий прохожий, который помогал товарищу подняться, останавливал драку, вызывал милицию. Да, милиция еще была непосредственно на месте происшествия. В общем, это свидетель говорил одни и те же слова, и это зафиксировано протоколами в обоих делах. И в одном случае они интерпретируются в сторону товарища, а в другом – против него.
Дело длится уже более двадцати лет. Уже давно вышли на пенсию все те сотрудники полиции, прокуратуры и суда, которые возбуждали эти дела. Товарищ мой успел жениться, вырастить сына, постарел, поседел и стал умнее любого юриста нашей страны. Его визави был прощен своим родственником, ведь деньги на разгульную жизнь в Москве, он в первую очередь украл у него, успел отсидеть, был депортирован, возвращен, стал гражданином России.
В поисках справедливости оба дела уже побывали на столе представителя президента по правам человека, и сейчас переводятся на иностранный язык для международного суда в Гааге, а это несколько толстых томов с допросами и экспертизами.
И ведь ничего бы не было, если товарищ тогда просто убежал.
Другой вариант развития событий, как из древней летописи. Пришли две к князю со своими жалобами, тот их выслушал и сказал: «Здесь я бессилен и только суд Божий может рассудить кто из вас прав, а кто виноват!» И дал им в руки мечи.
Я, конечно, против использования в судебных поединках любого оружия, но вывести их в поле или как еще говорили на лобное место, днем, при свидетелях и заставить молча драться, пока один из них не сказал бы: «Сдаюсь» было бы правильнее. Дело бы решилось через час, максимум два.
А у Вас разве нет таких же случаев? Если подумать, то каждый человек обязательно найдет в своей жизни какой-то спор, который он не смог разрешить, что называется "законно", и при воспоминании о нем, у него сжимаются кулаки.
О том как изменился бы мир, если бы в его современную судебную систему вновь вернулся бы Суд Божий, можно почитать в моем сборнике остросюжетной литературы «Законы Поединка»: https://author.today/work/169784
На Литрес тоже есть: https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/zakony-poedinka-67751915/
