Кто читает канал, знает, что я захожу в зиму постоянно проживая в деревянном каркасном доме. Моему каркасному дому уже больше двадцати лет, сначала мы приезжали только в летние месяцы, потом жили с весны до заморозков, теперь перебрались на постоянное проживание. Сейчас идет активная подготовка к зимнему сезону. Но статья не об этом, а о нескончаемых спорах, достоин ли деревянный каркасный дом звания дома для постоянного проживания.
Недавно разговорился с жителем нашего поселка, он увидел что я строю новый каменный дом, как говорится появилась тема для разговора, оказалось он не так давно тоже закончил строится и в скором времени собирается справлять новоселье. Из разговора он узнал что пока идет строительств я живу в старом каркасном доме, и разговор вышел на новую тему. Оказалось, что и у него до того как он построил новый дом был дом каркасный и использовался достаточно продолжительное время, лет девять - десять, и он сделал понимающее выражение лица и посочувствовав мне, рассказал как он намучился с этим каркасником.
Из его рассказа я понял, под конец эксплуатации дом был просто сказать "никаким". Тепло в его доме было только когда сумма счета за отопление выходила за пределы разумных цифр. По его словам дом просто продувался в нескольких местах. Как он рассказывал, когда его сносили, то было видно, что на отдельных участках утеплитель просто сполз вниз оставив большой участок стены без какой либо защиты от холода. Но что по его словам более забавно, что на мансарде одна стена была вообще не утеплена, очевидно в отсутствии хозяйского глаза, нерадивые строители решили лишний раз не обременять себя работой с вредным для здоровья утеплителем и просто аккуратно зашили стену без начинки. Кроме того строился он из досок естественной сушки и чать досок внутри была покрыта плесенью .Наверно я не буду утомлять вас всеми проблемами, которые сосед увидел в каркасном домостроении исходя из своего опыта.
Во время разговора, я пытался вставить пару слов в защиту каркасного домостроения, но для соседа эта тема видимо была просто выстраданной и словесный поток об его горьком опыте, не прерывался, пока всякое разумное время нашей случайной беседы не истекло и мы не разошлись в разные стороны.
Главное что я понял из беседы с соседом, что делать выводы на основании одного неудачного эксперимента, просто неразумно, нужна статистика, нужна достаточно большая выборка для того что бы сделать какое то весомое заключение.
Тут наверно справедливо сравнение с людьми, мы же не делаем выводы обо всем человечестве столкнувшись с индивидом, которого и человеком то назвать можно только по внешним признакам. Тоже и с каркасными домами, один человек имеет негативный опыт и начинает кричать об этом на каждом углу, другой имеет положительный опыт и сидит молча радуясь своему счастью).
Со своей стороны могу сказать, что у меня скорее положительный опыт проживания в каркасном доме чем отрицательный, и новый дом я стал строить не потому что, а для того что бы. Ну почему я стал строить новый дом это отдельная история. Проживая в деревянном каркасном доме я бы никогда не сказал, что это совсем уж не подходящий для проживания конструктив, скорее наоборот, меня все в каркасном доме устраивает и жить в нем считаю комфортно. Минусы, да есть минусы, но есть и плюсы. Тут опять же можно привести пример на отстраненную тему например владение очень дорогой машиной, с одной стороны есть плюсы: комфорт перемещения. и.т.д, но так же есть немало минусов: дорогое содержание, дорогое хранение, если машина уникальна, то и запчасти получить можно только по заказу через месяц и.т.д. Это я к тому, что у каждого предмета есть набор плюсов и минусов и совершенно спокойно можно отбить любое желание иметь это предмет рассказав о проблемах возникших при его использовании, а можно наоборот сильнее осветить положительные стороны и желание владеть этим предметом будет самым большим желанием для человека.
В интернете и на Дзене можно прочитать большое количество статей, про то хороший или плохой дом будет сделанный по каркасной технологии. Лично я прочел уже бесчисленное количество таких статей. Причем начитавшись таких статей подходя к своему дому пытаешься высмотреть какой то изъян, ну дому то уже больше двадцати лет, странно что еще стоит. И каждый раз тщательно рассмотрев свой каркасный дом приходишь у выводу, что тут что то со всеми этими статьями не так. Стоит мой каркасный дом и радует своего хозяина, и дай бог простоит не один десяток лет.
Наверно все дело не в технологии, а в ее отсутствии. И опять я бы не стал сваливаться к обобщению, на основе отдельных случаев. Это я по поводу тех статей, где начинают говорить, что у нас не умеют строить каркасные дома - умеют и строят и они стоят без проблем долгие годы. Какой выборкой для трактовки обобщенного опыта пользовались отдельные авторы непонятно, но очевидно это были ли единичные выборки либо это просто психотип самого автора, который сознательно отыскивает в определенном направлении отрицательный опыт и раздувает его, представляя как общую тенденцию. Собственно на таких позициях строится маркетинг, когда надо убедить человека в чем то, то можно найти как положительные так и отрицательные истории об одном и том же продукте, привести их в пример и просто поменять масштаб события сказав, что это не единичный случай а правило. Никто, скорее всего, не бросится проверять, тем более собирать статистику. Собственно это один из способов нейролингвистического программирования, Во, договорился, да, сейчас речь не об этом.
Еще раз для того что бы получить достоверные данные, надо обследовать большое количество деревянных каркасных домов, и чем выборка больше тем более достоверным будет итоговый результат. Если у вас есть опыт использования каркасного дома, напишите пожалуйста в комментарии был ваш опыт положительным или отрицательным, думаю всем будет интересна эта статистика.
