В связи с тем, что сейчас происходит на Украине, часто поднимается вопрос о том, существовала / существует ли сейчас украинская нация. Аргументы против звучат так:
1. Большая часть населения страны говорит на русском языке.
2. Малое количество своих писателей. Большая часть литературы, которая изучается в школе как национальная, написана на русском или писателями, жившими в Российской Империи.
3. Страна сравнительно недолгое время была территориально самостоятельной.
4. Западная и восточная часть откровенно разные по языку, религии, менталитету.
5. Население в стране очень короткое время имело представление о себе, как о нации. Грубо говоря другие нации складываются веками, а тут прошло только столетие.
6. Национальная культура имеет откровенно сельский колорит с вышиванками, подсолнухами, веночками из цветов и галушками.
Иногда такие же аргументы приводятся и для белорусской нации в силу схожих исторических процессов формирования стран.
На мой взгляд, начинать искать ответы на вопрос про существовании нации необходимо в самом начальном периоде ее формирования.
Президент России Владимир Путин говорит: "Единственным гарантом суверенитета Украины могла быть только Россия, которая ее и создала".
Я столкнулась с тем, что сейчас люди обвиняют в предпосылках к текущему конфликту на Украине Советский Союз, потому что при формировании УССР в ее состав включили области с русским населением. Они говорят, что если бы из Украины не пытались лепить Франкенштейна из русских и западенских областей, то сейчас не было бы причин для гражданской войны.
Меня всегда интересовал взгляд И.В. Сталина на национальную политику и в книге "Марксизм и национально-колониальный вопрос" раскрываются причины именно такого принципа формирования Украины.
Чтобы получить широкую поддержку народных масс, большевики должны были опереться на крестьянство и создать массовый пролетариат.
Так как национальный вопрос - это всегда удобное прикрытие для экономических, территориальных и политических интересов, то было необходимо предотвратить то, чтобы буржуазия, используя свои экономические рычаги, не перетянула под националистическими лозунгами на свою сторону массы бедняков. А для этого необходимо было на территории новой советской республики развивать национальную культуру. Причем развивать национальную культуру из деревни, где говорили на украинском, переселять бывших крестьян в город, создавать слой украинского пролетариата. То есть не только сконструировать массовый рабочий класс из украинских сельских жителей, но создать при этом им культуру. Написать школьные учебники, обучить истории и языку, вывести сельский украинский в литературный язык, собрать украинских писателей и поэтов в единый курс литературы.
Это происходило не потому, что эта национальная культура была для большевиков необходима, а потому, что это заберет сильный козырь национального вопроса у буржуазии. Кроме того, в СССР планировали от национального самосознания отказаться и перейти к наднациональности "советский человек", что было позже и сделано.
Советский союз обладал инструментами для управления социальных процессов. Коллективизация и индустриализация работали на создание нового массового социального класса. Научная фантастика, советская школа, система ПТУ и высшего образования делали управляемым процесс инноваций и научно-технического прогресса. В книге "Кристалл роста" описывается, как с помощью создания министерств, единой энергетической сети и промышленной разведки Советский союз делал управляемую и прогнозируемую экономику годовым ростом, который не может даже сейчас превзойти ни одна страна.
На примере Беларуси и Украины Советский союз делал управляемым процесс создания наций.
Для чего тогда русские области, спросите вы. Следите за руками.
Мы создаем государство рабочего класса, где гражданин определяет себя не через национальность, а через принадлежность к Советскому Союзу. Через паспорт, работу, декретные деньги на ребенка, ВДНХ, фильмам Гайдая, человека в космосе, пенсии, метро, медицину и образование человек каждый день получал сигналы, что он советский человек. При этом любая национальная культура не запрещалась, а поощрялась, но не в формате территориальных или экономических претензий к соседям, а в формате песен, национальных костюмов, литературы - всего того, что обогащает культуру. Таким образом, русские области работали на формирование наднационального сознания советского человека.
Русская культура работала как сцепляющий раствор для создания из грузин, белорусов, украинцев, таджиков, казахов, самих русских советских людей.
В России 190 национальностей, она просто делала то, что она и так хорошо умеет - объединяла.
Насколько я понимаю, совокупность инструментов, которыми обладал Советский Союз, позволяла из Кубы, Египта или Конго при желании этих стран делать советские социалистические республики. Причем управляемо и с гарантированным результатом и развивая национальную культуру. Причем новая республика включалась бы в производственный цикл союза и получала бы технологии, медицину, образование и работающую структуру управления.
Технологии были обкатаны на Украине, Беларуси и Закавказской Федеративной Республике. Кстати, Сталин подчеркивал, что необходимо страны Закавказья формировать и вводить в Советский Союз именно таким образом в виде федеративной республики.
Сравните то, что делал Советский Союз и то, что сейчас делают англосаксы, чтобы пограбить страны, в которых они финансируют цветные революции и создают территории управляемого хаоса.
Таким образом, нации Украины и Беларуси - это искусственно сформированные нации. Это доказательство того, что этот процесс управляем. Но мы потеряли страну, которая имела такие инструменты.
Становится понятным, почему президент Путин назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века.
Именно поэтому конфликт на Украине так важен и поэтому мы не вбомбили еще Украину в каменный век, хотя можем. Это 30+ миллионов населения, часть из которых радикальные нацисты с промытым мозгом, но большая часть - это люди, которые имеют опыт жизни в СССР и имели наднациональность советский человек. Поэтому Бжезинский говорил, что без Украины Россия перестает быть Империей. Они знали куда бить.
Поэтому сейчас, когда мы говорим про украинскую нацию, стоит думать не о современных украинцах, которые творят полную дичь и которых называют свиньями, этих людей сводили с ума на протяжении последних 30 лет. Стоит думать о них, как о населении, которое через пару поколений сможет полноправно войти в Империю, для этого у нас есть все инструменты.
Если вам удобнее читать меня в телеграм канале: https://t.me/channelOfRaccoon
Другие статьи на тему "Информационные войны":
- Про летчика-предателя