Слушая смешные слова про то, что никто "не знал" какие на самом деле у нас соседи, мне всегда было удивительно наблюдать за действиями российских компаний, которые за свой счёт строили всем кому попало энергетические объекты, словно это единственный способ заработать.
В случае с Финляндией российская щедрость вообще не имеет границ, строить из своего кармана атомную электростанцию, не имея никаких гарантий по приобретению объемов электричества - это конечно глупость, граничащая с безумием. Можно ещё это назвать необоснованной и вредной щедростью.
В "Росатоме" собирались строить финнам АЭС за счет фонда национального благосостояния, что само по себе выглядит преступно и возникает вопрос о рациональности траты наших денег.
Да, теперь в российской компании вздохнули с облегчением, их выгнали из этого проекта и не придётся взваливать на свои плечи финансовые затраты. Вместо того, чтобы делать это за счёт межгосударственного кредита, в России почему-то решили осчастливить суоми и теперь становится понятно, что они этого явно не заслуживали.
- Почему мы были такими добрыми? Да просто Финляндия 25% всего электричества вырабатывала за счёт сгорания древесины, ещё 25% в этой республике получали за счёт сгорания нефти. Естественно они коптили там весьма изрядно!
За счёт газа у них вырабатывалось 10% процентов электричества и это не удивительно, ведь крупные промышленные предприятия расходовали этот вид топлива в неимоверных количествах.
Не хватало даже на газификацию Финляндии, которая составляет всего смешные 3%, просто всё уходило на промышленное производство и о людях они мало думали. В России газификация приближается к показателю 75% и финнам об это можно только мечтать.
У Суоми до сих пор повсюду буржуйки и они постоянно приобретают отопительные гранулы из разных видов материалов. Электричеством огромный дом не обогреешь, для этого необходимо его переоборудовать, это в основном прерогатива новых и недавно построенных хижин.
- Атомная энергия им даёт всего 33% от общей энерговыработки и как Вы понимаете, всю страну они обеспечить данным видом энергии не могут. Если в одной части страны тарифы дешевле за счёт подключения к АЭС, то в ряде отдалённых уголков и на большой территории дешёвое электричество не используется.
В "Росатоме" словно прометеи, хотели "дать огонь людям" за свой счёт. Вместо того, чтобы обеспечивать межгосударственное кредитование, которое обошлось бы для Финляндии значительно дороже, в России решили сорить деньгами и метать бисер перед теми, кто этого не достоин.
Хорошо, что по "добрым" рукам Росатома больно ударили и выгнали его из Финляндии, таким образом компания сэкономила много денег и это даже гораздо выгоднее, чем проект был бы реализован.
- В настоящее время у финнов две атомные станции: "Ловииса", построенная советскими инженерами в середине семидесятых, а так же "Олкилуото", построенная шведами в тех же годах.
Эти две энергостанции уже имеют довольно значительную выработку, функционируя около 50-ти лет и спустя 10 лет они будут подлежать демонтажу, по завершении срока выработки.
Куда потом побежит Финляндия? Правильно, они с протянутой рукой будут просить у России помощи, потому что европейцы им ничего не дадут, заставив платить огромные деньги.
Но в России теперь пришло понимание, что "кормить" кого попало финансами - это вредно, европейцы не помнят добро, а коммунисты, которые разбазаривали народное достояние - уже давно вошли в историю.
Откуда у Финляндии появятся деньги через 10 лет, если у них там останавливается промышленность без российского газа и угля? Средства из воздуха не берутся, к тому же ещё не известно, что будет с европейской валютой. Возможно им придется возрождать финские "тугрики", или марки.
Но с другой стороны, чем меньше у них будет промышленных предприятий, тем меньше понадобится электричества, поэтому в принципе вообще можно не строить новую АЭС. У них там леса много, а нефть европейцы им не перестанут возить, зарабатывая огромные суммы на доставке и продавая её подороже.
Главное через 10 лет не уподобляться наивным комсомольцам, которые раздавали всем всё направо и налево, отрывая от себя. Если кто-то хочет быть щедрым - пусть делится из своего кармана, но стоит ли это таких затрат?
Не желая отдавать России 3 миллиарда евро за строительство АЭС "Ханхикиви", Финляндия жестоко посмеялась над глупой щедростью, выкинув Росатом из этого проекта. Так может через несколько лет их простят и пойдут навстречу?
- Я считаю, что нужно выработать такую политику, чтобы принципиально сдерживать экономическое развитие европейских республик, как это они делали по отношению к нашей экономике. Забыли?
Если в Росатоме не видят возможности заработать другим способом, кроме как из российского фонда национального благосостояния финансировать подобные проекты у соседей, так может пора поставить вопрос о соответствии действий руководства с нормами современного Государства?
В любом случае наша страна больше не будет "кормить" кредитами финскую республику, которая итак за счёт России обеспечивала свою промышленность. Мне интересно, кто понёс наказание за такую преступную расточительность?
Пусть директор и прочая "группировка", которая обеспечивала строительство АЭС финнам за счёт РФ - сама оплатила из своего кармана все затраты, а потом пусть бегают с протянутой рукой за суоми, выпрашивая вернуть им обратно потраченные деньги!
А Как бы вы поступили?
