Найти тему

Нас нельзя сбить с пути

Оглавление

Друзья!

А почему, спрашивается? Почему сбить нас с нашего пути, изобилующего "рывками" и "прорывами", точнее - все больше о них разговорами-мечтаниями, невозможно категорически? Ответ, как мне кажется, вполне себе очевиден. Просто потому, что, очень на то похоже, нам все равно куда идти.

Едва ли не все вокруг, при пристальном рассмотрении и здравом размышлении, - понарошку. И только деньги, деньги - это уже серьезно!
Забота властей о простых людях - это бесценно
Забота властей о простых людях - это бесценно

Вот, давеча, характерным заявлением на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку отметился зампред ЦБ РФ господин Алексей Заботкин:

- Если бы ставка осталась 8,5%, то мы бы сейчас смотрели на другой уровень обменного курса, который был бы, скорее всего, хорошо трехзначным. В этом смысле с точки зрения текущей динамики обменного курса ключевая ставка повлияла.

Интересно, да? Крайне любопытно! Особенно на фоне того обстоятельства, вполне возможно - не очевидного совсем для некоторых особо одаренных "специалистов" и "экспертов", что в прошлом году доллар ухитрялся опускаться ниже 60 рублей, а вот этой осенью неуверенно так "стабилизировался" в районе отметки в 100! А нам говорят, что ничего здесь такого и нет - все "таргетируется", все под контролем!

Вот и сам господин президент, господин национальный лидер и господин Гарант уже "поправленной" Конституции, буднично триедин, счел нужным и важным высказаться на животрепещущую эту тему во время совещания по проекту федерального бюджета на 2024-26 годы:

- Конечно, очевидно, что сейчас одна из основных проблем связана с ускорением инфляции. Главный фактор здесь понятен – это ослабление рубля, и необходимо чётко понимать его причины и своевременно, не откладывая, принимать соответствующие решения. Уверен, что Правительство, Центральный банк сработают профессионально и, что важно, согласованно.

Четко понимать причины
Четко понимать причины

Это, вот, стесняюсь спросить, господин национальный лидер так туманно и неопределенно выразился по поводу уже случившегося едва ли не двукратного падения отечественной денежной единицы? Или в виду имелось что-то новое, еще более увлекательное и захватывающее, чего нам, ко всему уже, похоже, привычным и готовым россиянам, следует ожидать в обозримой перспективе?

И, вот еще, интересный и любопытный момент - если главный фактор ускорения инфляции для господина Владимира Владимировича Путина вполне себе очевиден, то отчего же, судя по его же собственным словам, не все столь для него очевидно с тем самым ослаблением рубля? Что может быть не понятного в причинах крутого пике отечественной денежной единицы, тем более - для президента, который, помнится, вполне наглядно и предельно доходчиво пояснял все сногсшибательные выгоды бюджету от девальвации рубля с курса в 32 за доллар до 45 за тот же самый "вечнозеленый"? Разве сейчас ровно не то же самое и происходит, только начальная отметка нынче - 60-70, ну а конечная - вполне себе в районе трехзначного числа балансирует?

Нет? "Этодругое"? А виноваты, стесняюсь спросить, кто? США? Масоны? Ленин и большевики? Печенеги-половцы? Свой какой вариант ответа?

Печенеги-половцы
Печенеги-половцы

Вот, например, есть такое мнение писателя Юрия Болдырева, публично озвученное еще лет 10 тому назад:

– Снизить, обеспечить, изменить, улучшить, повысить и так далее – это всё правильно. Можно еще предложить слетать на Юпитер. Результат будет примерно такой же. Если всё молочное животноводство, вся аэрокосмическая отрасль, вся судостроительная отрасль, целая страна находятся в одинаковом состоянии, это означает, что правительство не выполняет своих элементарных обязанностей.

А как думаете вы, мои читатели? Пишите, друзья, собственные версии в комментариях! Ну а, вдруг, господин президент и господин национальный лидер заглянет и к нам "на огонек - на чашку чая" да и, с нашей-то общей дружной помощью, разберется, наконец, в истинных причинах рубля ослабления?!

Мира вашим домам!

С искренним уважением,

Я

P.S. "А кто у нас - самый большой националист, конечно же, в самом хорошем смысле этого слова?":