Дружественному каналу "Два майора" написали письмо. Цитируем его полностью и не меняя стилистики.
"Доброго времени суток уважаемое руководство МО и руководство страны!
Пишет Вам фронтовик который находится на переднем крае обороны.
Суть моего вопроса заключается в следующем. Речь идёт о медалях и орденах, которые вручаются участникам СВО. Лично для меня получить госнаграду было всегда большим событием, но до недавнего времени. Я теперь понял, что медали получают, в первую очередь, те, кто полирует пятую точку командиру. Потом те, кто крутится около этой пятой точки. И так далее.
Но те, кто находятся на ЛБС, те, которые выполняют всю грязную работу, и те, кто непосредственно ведёт саму СВО, выполняя все приказы командования - остаются ни с чем или получают чисто условный Георгиевский крест 4 степени (хотя значимость этой награды я никак не преуменьшаю).
И то - после всех, кто получил выше стоящие награды по рангу.
Эти ребята всегда остаются в конце списка подаваемого командиром на награды, потому что нет возможности и времени крутиться у пятой точки начальства.
А те, кто задаёт неудобные вопросы начальству или же просто не понравился внешним видом, вообще могут остаться без наград. Хотя именно такие должны получать в первую очередь, потому что такие и являются толкателями и инициаторами правильных идей.
Почему те (со всем уважением, парни), кто находится во взводах обеспечения, во взводе управления, во взводах связи, в ремроте, те же тыловики или те, кто за 50 км от ЛБС в штабе сидит штаны просиживает, получают ордена Мужества.
Причём пока передовик получит свою награду, они умудряются получить по две медали.
Как и кто на самом деле распределяет награды парням до сих пор - непонятно.
Когда люди не повидавшие передка и не нюхавшие запах пороха получают медали, сама ценность этих наград становится ничтожной.
Руководство МО, наведите, пожалуйста, порядок в этом беспокоящем всех фронтовиков вопросе.
Или просто напросто отмените эти награды, хотя бы те, кто заслужил их, не будут оскорблены такими несправедливыми вручениями.
Сама награда должна быть честью для Воина, а не так, чтобы получить пять окладов за награду."
Что хотелось бы сказать по этому поводу.
Случаи, когда боевыми наградами награждали людей, не имеющих прямого отношения к боевым действиям — имелись всегда. И в Первую мировую командиры полков иногда награждали своих любимчиков.
Вспоминается случай, который произошел в 1915 году, когда командир лейб-гвардии Семеновского полка И.С. Эттер, за усердие в деле создания комфортного благоустройства жизни командира полка, наградил боевым орденом Святого Владимира с мечами и бантами начальника обоза 1-го разряда подпоручика Молчалина, который никогда не был на передовой.
При этом Молчалин имел наглость нацепить орден на грудь и красоваться с ним во всех присутственных местах. Офицеры полка зло подшутили над товарищем, торжественно вручив ему еще один "орден Владимира IV степени". Но вместо золотых мечей, на "награде" блистали золотые нож и вилка ("орден" сей офицеры заказали в ювелирной мастерской, уплатив за него 150 рублей золотом).
Молчалин намек понял и поспешил от греха подальше перевестись в другую часть.
И в Великую Отечественную войну некоторые полководцы, бывало, награждали боевыми орденами и медалями своих "походно-полевых жен", которые трудились при штабах и прочих местах, подальше от передовой.
Так же боевыми наградами могли награждаться штабные писари, ординарцы и прочие солдаты, к которым некоторые командиры питали симпатии.
Такие случае имелись и в Афгане. В чеченские кампании некоторые прибывшие в Ханкалу из штаба округа или Москвы проверяющие тоже волшебным способом оказывались награжденными орденами Мужества. И в Сирии тоже.
Безусловно, такие случаи могут иметь место и в современных реалиях.
Но что важно отметить. Присвоение всех заслуженных и незаслуженных наград — на совести командира. Хороший командир знает всех своих бойцов, внимательно следит за управлением боя и знает, кто на что способен. Следовательно, награждает по заслугам, а не по способности угодливого солдата сварить вкусный чай и добыть черешни к обеду. Этот командир — честный и справедливый офицер.
Бывают и другие командиры. Они формально относятся к своим служебным обязанностям, ценят больше собственный комфорт, чем условия для подчиненных, награждают своих приближенных не за ратное дело, а за услуги начальству. Таких — немного и солдатская молва знает о каждом.
Вписывание штабными писарчуками своих фамилий в наградные списки — это вообще отдельная тема, которая муссировалась всегда.
Товарищу, который написал письмо об обесценивании боевых наград, безусловно, не повезло с командиром. Это не массовое явление, но имеет место быть. Посмотрел косо на такого командира или сказал неудобное — лишился места в списке на заслуженные награды и ушел воевать на самый горячий участок. Такое случается. Рано или поздно плохих командиров снимают с должности, ведь шила в мешке не утаишь. И есть надежда, что бойцам пришлют нового адекватного командира.
Если военнослужащий считает, что произошла какая-то несправедливость, у него есть только единственный официальный путь — написать рапорт командиру и отправить его по команде. Других путей в армии не дано. Письма и коллективные видеообращения тут не работают, точнее работают обычно во вред военнослужащему.
Большинство российских офицеров — это честные, здравомыслящие, порядочные и справедливые люди. Если произошло какое-то недоразумение — к ним необходимо обратиться и они решат проблему.
Следует добавить, что большинству достойных бойцов награды даже не светят. Потому что их ежедневный ратный подвиг остается незамеченным. Не потому что командир плохой, а в силу обстоятельств. Ведь люди, которые утверждают наградные списки — даже близко к бою не были, они работают с бумажками. А после череды согласований по команде в таком списке остаются считанные фамилии. Или вообще этот список где-то теряется в тылах.