1782 подписчика

Минфин предлагает уточнить правила о судебной экспертизе в гражданском процессе

7 сентября 20237 сен 2023

558

1 мин

Минфин подготовил законопроект о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ в части назначения и оплаты судебной экспертизы.

Предлагается установить, что ходатайство стороны о назначении судебной экспертизы будет рассматриваться судом только после внесения денежных средств на оплату экспертизы на депозитный счет суда. Суд сможет отказать стороне в таком ходатайстве, если сумма не внесена на депозит.

Одновременно хотят добавить положение о том, что невнесение оплаты на депозитный счет суда может рассматриваться судом как уклонение стороны от проведения экспертизы, а факты, для установления которых требовалось проведение экспертизы, суд может посчитать соответственно доказанными или опровергнутыми.

Без предварительного внесения оплаты на депозит суд сможет назначить экспертизу по ходатайству стороны при наличии согласия эксперта. Поправки не затрагивают положения о назначении судебной экспертизы по инициативе суда.

Кроме того в статье 97 ГПК РФ хотят предусмотреть, что оплата судебной экспертизы по счетам суда будет проводится после выполнения работы. Сейчас в большинстве случаев, эксперты приступают к работе после поступление оплаты от стороны или сторон.

⚠ Отсутствие оплаты также используется как основание для отказа в проведении экспертизы, в настоящий момент запрет на такой отказ действует только для государственных экспертных учреждений.

Сейчас такие полномочия суда законодательно не закреплены, а эксперты обязаны провести судебную экспертизу независимо от поступления оплаты. Какие-либо гарантии защиты прав экспертов на получение платы не предусмотрены.

На практике это означает, что в случае неоплаты суд отнесет расходы на проведение экспертизы на проигравшую сторону, т.е. оплата работы экспертов будет зависеть от наличия имущества у стороны спора.

В данный момент законопроект находится на стадии антикоррупционной экспертизы.

📝 Тематическая ссылка: