Сегодня с удивлением увидел, что одна из моих старых статей заблокирована. Речь в ней шла о том, как украинские историки пытались выдать найденную во Владимире-Волынском могилу Холокоста за "художества НКВД", а евреев-жертв в ней заменить на украинских националистов. С этой целью они даже пригласили польских коллег-историков, а когда те после экспертиз уверенно сказали, что это именно Холокост, начали им угрожать и разругались вдрызг. Полякам пришлось срочно уезжать. Такие они, "украинские историки".
По какой причине мне задним числом решили блокнуть статью об этой истории, честно говоря, не совсем понимаю...
Но в данной статье хотелось бы поговорить немного о другом. Увидев протокольную рожу Фридриха Еккельна на заставке заблокированной статьи, невольно вспомнил об одной интересной книжке. Я о ней начинал было писать еще пару лет назад на Читателе (она тогда как раз только вышла), да забросил. Хотя, вроде как где-то упоминал. Кто давно читает, вероятно, вспомнит. Что ж, раз нельзя за "украинских историков", поговорим об Еккельне. Тем более, что та найденная яма была делом рук именно его архаровцев...
Книжка же об этом нацисте имеет довольно причудливое название — "Его повесили на площади Победы". Автор — Лев Симкин, довольно известный российский юрист и адвокат. Вероятно, о ней не стоило бы и писать, но книга действительно необычна. Хотя бы тем, что речь в ней о становлении и деятельности одиознейшего обергруппенфюрера СС Фридриха Еккельна, занимавшего после немецкого вторжения в СССР должности сначала "высшего руководителя СС и полиции Россия-Юг", а после и "высшего руководителя СС и полиции Россия-Север". Другими словами, сначала Еккельн отвечал за карательные и репрессивные действия нацистов на обширных оккупированных пространствах юга Украины, Молдовы и России, а после — и всего севера СССР (России, Белоруссии и Прибалтики). Именно его "птенцы" стояли за Бабьим Яром в Киеве и Румбулой в Латвии. Хотя это лишь самые громкие "акции". Правда и книга далеко не только об этом абсолютном античеловеке...
На самом деле через призму отдельно взятого нацистского злодея Симкин наглядно демонстрирует, как немцы (а с ними и все восточные европейцы, в особенности прибалты) докатились до жизни такой. Уверен, что после нее не возникнет вопроса, как так вышло, что все они в каком-то зверском исступлении уничтожили сотни и сотни тысяч ни в чем ни повинных людей, многие из которых были беззащитными детьми и стариками. Да еще и соседями...
Попутно автор пытается ответить на множество возникающих по ходу повествования вопросов. Когда же на самом деле начался настоящий Холокост? Был ли прямой приказ? Кто разжёг "огонь Всесожжения"? Почему немцам с пугающей эффективностью едва не удалось добиться поставленных целей?
Надо признать, что несмотря на мои сложные отношения к Симкину, эта книга удалась. А уж с учетом, что о Фридрихе Еккельне у нас, дай бог, если знают единицы, польза от нее вдвойне. Согласитесь, что непростительно россиянам не знать о человеке, возглавлявшем однажды "полицию" на их многострадальной земле...
А ведь Еккельн без преувеличения был одним из величайших злодеев той войны. Причем, что интересно, он был настоящим, а не кабинетным убийцей-практиком. Будучи в генеральском звании лично выезжал на многие "акции" и руководил на месте. И это достаточно необычно даже для сверхгеноцидной нацистской среды. Причем "работал" Еккельн с каким-то лютым остервенением, на убой — по-стахановски! Мало кто знает, но именно под его началом и начался полномасштабный Холокост в СССР (переросший позже во всеевропейскую бойню).
Дело том, что с первых дней вторжения гитлеровцев в СССР именно Фридрих Еккельн контролировал две из четырех айнзацгрупп СД — печально известных нацистских "эскадронов смерти", натасканных на уничтожение политических и расовых "врагов рейха". Помимо них в его распоряжении находились отдельный полицейский полк (1700 человек), 1-я мотопехотная бригада СС (2 полка), а с августа 1941 г. — еще 2 резервных полицейских батальона. В общей сложности в подчинении Еккельна находились 10,5 тыс. полицейских и эсэсовцев.
На первый взгляд, это немного. Одна плохенькая дивизия неполного состава. Но масштабы убийственной деятельности "еккельновцев" воистину трудно постичь и охватить человеческим разумом. Достаточно сказать, что лишь за половину 1941 года лишь в одной только Украине ими было уничтожено более... полумиллиона одних только евреев! Еще десятки тысяч советских граждан расстреляли за связь с коммунистической партией или за всевозможные нарушения оккупационного порядка. Кстати, именно Еккельн придумал так называемый "метод укладки сардин" (его дословная фраза), когда жертв ровными слоями заставляли ложиться в ямы и расстреливали уже лежачих там. Позже наш знаменитый писатель Василий Гроссман будет поражаться в своих произведениях столь отточенной немецкой тактике уничтожения людей. Именно на основе этого факта он без всяких документов первым додумается, что это не было хаотичным зверством — действовали исключительно по единому приказу и алгоритму. Гроссману все это было близко еще и потому, что в "бердичевской акции" среди 5 тысяч расстрелянных была и мама писателя...
Надо сказать, что книжка Симкина не принадлежит строго к какому-либо жанру. То есть, несмотря на строгую опору на документы, она не историческая (в профессиональном плане). Но ещё меньше ее можно отнести к художественной беллетристике. В общем, что-то среднее между публицистикой, авторским индивидуализмом, "размышлизмом" (блогерского типа) и документализмом. Сам Симкин, как по мне, очень удачно придумал жанр для нее — "архивная драма". И это действительно метко. От себя добавлю, что в последние годы этот жанр бешено набирает популярность. И это при том, что сами авторы не всегда отдают отчёт (как, например, Симкин), что пишут именно в нем. Из громких примеров последнего времени можно привести скандальную книгу литовской писательницы Руты Ванагайте "Свои" (о литовских коллаборационистах) и "Мозг Гиммлера зовется Гейдрихом" французского писателя Лорана Бине. Секрет их популярности в том, что написаны они легко, захватывающе и под массового обывателя. Раньше так захватывающе об истории писал только Резун, чем и завоевал себе армию обывательских поклонников. Хотя книги перечисленных выше авторов (минус резун) даже человеку с историческим образованием почитать не стыдно. Кроме того, они здорово затягивают людей в Историю.
Что ж, очень рекомендую вам найти книгу Симкина в сети и почитать ее. Надеюсь, хоть ее еще не заблокировали...
