Найти в Дзене
Пикабу

Когда не получится взыскать ущерб, причиненный имуществу

Померанского шпица по кличке Бонифаций покусала собака.

Хозяйка Бонифация обратилась в суд с иском к хозяйке собаки-кусаки. Но её иск остался без удовлетворения.

И вот по какой причине.

Хозяйка померанского шпица пыталась через суд взыскать 160к имущественного вреда и ещё 500к морального ущерба с владелицы крупной (размера с овчарку) собаки.

Стоимость лечения померанского шпица Бонифация 11 лет, действительно, составила 160 621 рубей 38 копеек.

Но почему же суды отказали в удовлетворении требований хозяйке Бонифация?

Беспородная крупная собака Ответчицы выходила из подъезда НА ПОВОДКЕ, когда на неё набросился с лаем Бонифаций, который этим самым поводком был не обременен.

Собака-кусака основательно потрепала бесповодочного Бонифация.

Однако суды установили, что причинению ущерба в виде повреждения собаки способствовало ПОВЕДЕНИЕ ИСТЦА, которая выгуливала свою собаку без поводка, то есть в нарушение правил, установленных ещё исполком РСФСР в 1982 году.

Вина Ответчицы, у которой собака была на поводке, судами установлена не была.

См. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2023 года № 33-10221/2023.

Пост автора dariawriter.

Читать комментарии на Пикабу.