Найти тему
Правовые Мысли

Когда не лишат прав за езду в нетрезвом виде

Многие столкнувшиеся с лишением прав люди знают, что суды практически всегда лишают прав водителей, попавшихся в нетрезвом виде или отказавшихся от освидетельствования, при этом доказать свою правоту в суде нереально.

Суд тебя не слушает и не слышит, и не важно, что ты пил не алкоголь, а какие-то лекарства с содержанием подозрительных веществ, или сотрудники ГИБДД ради «палочной» системы намухлевали что-то в документах, которые ты подписал.

Но за последний месяц Верховный Суд, встав на сторону водителей вынес несколько справедливо-интересных решений:

- Гражданин Л. мировым судом лишен права управления ТС на 1 год и 8 мес. со штрафом в 30 тыс. руб. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

К водителю в больницу после ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и по внешним признакам установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования с помощью технического средства сотрудников ГИБДД измерения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, содержание алкоголя у водителя составило 0,75 мг/л., с таким результатом водитель не согласился.

Согласившись на прохождение медицинского освидетельствования, водитель направлен для забора крови в этой же больнице для дальнейшего ее анализа на содержание спирта в крови. Но сдать кровь врачу водитель устно отказался, что было зафиксировано в журнале регистрации отбора биологических объектов.

ВС РФ рассмотрев жалобу водителя, отменил решения нижестоящих судов, прекратив дело в отношении водителя.

ВС РФ исходил из того, что согласно Порядка проведения медосвидетельствования на состояние опьянения (Приказ Минздрава РФ от 18.12.2015 №933Н) при отказе водителя в медицинском учреждении от прохождения медосвидетельствования должен быть составлен соответствующий акт (заключение), где зафиксирован факт отказа. В данному случае порядок проведения медосвидетельствования был нарушен, проведение исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя водителю врачом не предлагалось.

(постановление ВС РФ от 04.07.2023 N 80-АД23-5-К6)

- Другое дело, которое прекращено из-за нарушения Порядка проведения освидетельствования.

Гражданин Б. лишен мировым судом права управления ТС на 1,5 года со штрафом в 30 тыс. руб.

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и прекратил дело в отношении водителя, так как при исследовании в медицинском учреждении выдыхаемого воздуха водителя на наличие алкоголя у него обнаружено 0,13 мг/л., повторное исследование не проводилось. Но вместе с тем, врач дополнительно взял с водителя анализ крови и мочи, где по результатам исследования обнаружено 0,36 г/л и 0,82 г/л алкоголя соответственно.

Однако, в соответствии с Порядком проба мочи или крови для направления на исследование с целью определения веществ, вызвавших опьянение, отбирается только при наличии не менее 3 клинических признаков опьянения и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Следовательно, результаты первоначального исследования выдыхаемого водителем воздуха на наличие алкоголя являются окончательными для оценки его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, основания для привлечения отсутствуют.

(постановление ВС РФ от 20.06.2023 N 71-АД23-4-К3)

- Гражданина Е. мировой суд лишил права управления ТС на 1,5 года со штрафом в 30 тыс. руб. за управление автомобилем в состоянии опьянения, так как по результатам химико-токсикологического исследования у него в моче обнаружено вещество "Феназепам", вызывающее нарушение физических и психических функций организма, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, исходя из того, что лекарственное средство "Феназепам", а также его аналоги в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, не внесены.

ВС РФ, вынося решение, исходил из правовой позиции КС РФ, изложенной в постановлении от 24.11.2022 № 51-П.

(постановление ВС РФ от 04.07.2023 № 81-АД23-7-К8)

- По аналогичным основаниям ВС РФ отменил решение нижестоящих судов о лишении права управления ТС водителя, у которого по результатам освидетельствования при выдыхании воздуха установлено 0,00 мг/л спирта, но при исследовании мочи обнаружено запрещенное вещество.

При этом в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, указанное вещество не входит. Оно содержится в противоэпилептических, противосудорожных и анальгезирующих лекарственных средств.

В связи с чем, по мнению ВС РФ, выводы нижестоящих судов о нахождении водителя в момент управления ТС в состоянии опьянения были преждевременными.

(постановление ВС РФ от 15.06.2023 N 19-АД23-12-К5)

Отказ от освидетельствования, выигранное дело
Правовые Мысли25 июля 2023
Оплата штрафа является ли признанием вины?
Правовые Мысли24 июля 2023