Найти тему
Никита Непряхин

«Пить надо воду из лужи»: импровизация в аргументации

Оглавление

Можно ли научиться изящно и ярко импровизировать в процессе убеждения аудитории или оппонента? Однозначно, можно! Как это сделать? Нелегко! СПОЙЛЕР — дочитайте до конца, там будет задание 😉

Кадр из фильма "Дикая"
Кадр из фильма "Дикая"

Любую импровизацию я рассматриваю с трех позиций.

1️ — импровизация как талант

Действительно есть ораторы, обладающие яркой харизмой, с первых минут вызывающие доверие и имеющие авторитетное мнение по всем вопросам. Умение убедить любого в своей правоте — настоящий дар природы.

2️ импровизация как опыт

Если постоянно заниматься одним делом, со временем любой станет суперпрофи. Если изо дня в день оттачивать навыки убеждения, можно достичь настоящего мастерства в эффективной аргументации. Проблема в том, что этим нужно заниматься постоянно. Посетив однажды тренинг или прочитав одну-две книжки, без последующей самостоятельной практики научиться блистательно импровизировать будет проблематично.

3️ импровизация как наработанные тактики, приемы, примеры

Лучшая импровизация — та, которая заранее подготовлена. Это САМОЕ ГЛАВНОЕ, что нужно помнить об импровизации. Используя наработанные приемы эффективного убеждения, можно легко и достойно побеждать в любом споре. Практически все коммуникативные ситуации сводятся к нескольким моделям. Если знать, как вести себя в рамках одной из них, можно достичь успеха в общении с людьми.

Талантом я вас, к сожалению, при всем своем желании наградить не смогу; проследить, чтобы вы постоянно получали опыт, — тоже, поэтому остановимся на третьем способе достижения импровизации в аргументации — через подготовку и тренировку.

Попробуйте составить 5️ (ну, или сколько получится) аргументов для этого тезиса: ПИТЬ НАДО ВОДУ ИЗ ЛУЖИ.

Жду ваши ответы в комментариях 😉