Многие политические фигуры остаются в тени, имея большой вес в международных делах, или проигрывают менее талантливым соперникам. Так было с Альбертом Гором, вице-президентом США и кандидатом в президенты, набравшим больше голосов избирателей, чем Джордж Буш, проигравшим в коллегии выборщиков. Здесь мы рассмотрим альтернативную историю, насколько возможно, как бы сложилась политика победи наш герой на выборах.
Выборы 2000
Выборы 2000 были первыми выборами в 21 столетии и открывали новую политическую эру. Демократы управлявшие страной выдвинули центриста Альберта Гора, занимавшего пост вице-президента при Билле Клинтоне, в паре с Джо Либерманом. Эти либеральные силы планировали продолжить курс на расширение социального государства и борьбу с глобальным потеплением. В противовес им республиканцы выдвинули Джорджа Буша сына предыдущего президента от этой партии, в паре с Диком Чейни. Это были неоконсерваторы-сторонники сокращения налогов и интервенций во внешней политике.
Несмотря на то, что президентство Клинтона было омрачено рядом скандалов, в целом оно вызывало одобрение населения и большинство было готово поддержать переизбрание этой администрации. Но важную роль в кампании сыграл Ральф Нейдер-кандидат от зелёных. Высказывая сходные с демократами позиции, он оттянул на себя часть голосов.
Ноябрь 7 число, Альберт Гор набирает на полмиллиона больше голосов, но Джордж Буш выигрывает больше штатов. Начинается пересчет голосов, он показал что во Флориде, где губернатор брат кандидата Джеб Буш, он выигрывает только сотую процента. Если бы что-то пошло не так, выборы выиграл бы другой кандидат. Давайте посмотрим какой была бы его политика.
Президентство
Здесь мы рассмотрим все случившиеся политические события и предположим, как бы действовал Альберт Гор. Также опишем влияние его решений на другие страны.
Первое с чем-бы столкнулся Альберт Гор это терроризм, когда исламские радикалы ударили по Башням-Близнецам. Ответственность взяла на себя запрещенная группировка аль-каида. Лидер которой скрывался в Афганистане, который находился под властью запрещенной группировки Талибан. Несомненно американцы приняли бы решение об интервенции в эту страну.
Мы знаем что Билл Клинтон совершил интервенцию в Югославию, которая угрозы для Америки не представляла, поэтому американцы определенно вторглись бы в Афганистан. Остались бы они там надолго, неизвестно. Но в любом случае здесь кардинальных отличий от политики Буша не было бы.
Совершенно другое дело война в Ираке. Американцы при Клинтоне разработали программу нефть в обмен на продовольствие, которая позволяла иракскому правительству держаться на плаву. Не собирался туда вторгаться и Гор. Скорее он мог бы заключить с Ираком соглашение, которое позволило бы усилить этого противника Ирана в регионе, и при этом снизить цены на нефть в мире.
Другим отличием также стало бы то, что при Горе Америка не вышла из Киотского протокола. Это договор об ограничении выбросов углекислого газа в атмосферу, его заключала администрация Клинтона. США не ратифицировали его при Буше, в результате чего он стал недееспособным и сейчас заменен на Парижское соглашение. Наоборот, президент Альберт Гор всячески бы способствовал вложению в альтернативную энергетику. При таком подходе мода на возобновляемые источники энергии наступила бы раньше, а Америка пережила бум новых технологий, оставаясь лидером в этой области.
А вот России бы пришлось нелегко, так как цены на нефть выросли в 2000е годы благодаря отказу от новых видов энергии и войне в Ираке. При Альберте Горе, у нас не было бы тучных нулевых, экономику пришлось бы строить с нуля, на основе предпринимательства. Возможно не возникло бы государственного капитализма.
В социальном плане Гор относился к консервативным демократам, он бы не стал вводить однополые браки или гендерную повестку. Америка осталась бы на прежних позициях.
Благодаря войне в Афганистане и успешной внутренней политике Гор легко бы переизбрался на выборах 2004 года, получив второй срок. Он смог бы получить одобрение в большем количестве штатов чем ранее.
В области экономики Гор мог бы незначительно увеличить налоги, при этом ФРС не стала бы поднимать ставку так высоко как она делала (ставка поднимается при снижении налогов для компенсации денежной массы в обороте) при Буше. Итого в США бы не случился ипотечный кризис 2007 года. Америка могла бы выйти с куда лучшими экономическими показателями и избежать биржевого краха 2008 года. Небольшой кризис может быть случился бы к концу правления Гора, как результат компенсации десятилетия роста, но в любом случае меньших масштабов. Альберт Гор уходил бы на фоне высокого рейтинга в 2008 году. А там дальше республиканцы Дональд Трамп-Сара Пэйлин.
