Всеволод Л.
Волею судеб в мои загребущие руки попал двухтомник «Избранные произведения Дзержинского». Несколько дней я его штудировал, и, должен признаться, многое стало ясно. Например, почему его так ненавидели однопартийцы, вернее чиновники. А позже его вообще чуть анафеме не предали.
Сразу говорюсь, эти книги сборник статей и стенограмм, так что в лукавстве автора подловить весьма сложно. Ну и зная биографию этого человека, трудно представить, что Феликс Дзержинский стал бы где-то врать.
Вот небольшие выдержки из стенограммы доклада Феликса Дзержинского от 20 июля 1926 г. А выводы можете делать сами:
«Товарищи, я должен сказать, что в докладе Каменева и в дополнении к этому докладу Пятакова я поражен в величайшей степени тем обстоятельством, что один из них будучи наркомом, а другой заместителем Председателя Высшего совета народного хозяйства, проявили полное незнание и незнакомство с теми вопросами, о которых они здесь трактовали».
Далее он с цифрами в руках громит в пух и прах этих деятелей. Кстати, этих двух чиновников почему-то потом возвели в ранг пострадавших от сталинского террора. Впрочем, это уже другая история.
Причём, Дзержинский доказывал их косяки с фактами в руках. Они только могли оправдываться с мест, причём косвенно подтверждая, что в вопросах экономики они, мягко говоря, плавают.
Например, путали валовую прибыль и прибыль от продаж. Особенно в частном секторе. Дзержинский продолжал критику:
«Что касается оптовой торговли, то ВСНХ при помощи своих синдикатов из оптовой торговли частника так выжил, что он там играет незначительную роль. А где частник силен: в хлебозаготовках, в заготовках кожи, т.е. в той области, которая находится в ведении Каменева. А он приходит сюда и плачет, что все у нас скверно: мужик богатеет, благосостояние у него увеличивается. А Пятаков говорит, что говорит, что деревня богатее. Вот несчастье! Наши государственные деятели, представители промышленности и торговли проливают слёзы о благосостоянии мужика. А какое благосостояние: 400 миллионов мужики накопили, по 4 рубля на брата (Смех, голоса: «Еще меньше»)».
Феликс Эдмундович задал Пятакову очень неудобный вопрос, когда обвинил его в полнейшей бесхозяйственности, особенно в заготовках хлеба – почему такие высокие цены? Впрочем, вопрос, актуален на все времена и для всех стран.
«Почему он не рассказал нам о том, что эти высокие цены… определяются не тем, что у нас большое накопление в торговле и промышленности, а тем, что мы ведем наше хозяйство страшнейшим образом бесхозяйственно?».
Не забыл Железный Феликс и о индустриализации страны.
«Нельзя индустриализироваться, если говорить со страхом о благосостоянии деревни. Я спрашиваю: что значит богатение деревни по сравнению с тем развитием, которое получает наша промышленность в отношении удовлетворения нужд рабочих?».
Заработная плата рабочих, конечно, росла, но очень и очень медленно. Феликс Эдмундович буквально по полочкам разложил в своей эмоциональной речи кто в чём виноват. В том числе и про кредитование экономики.
А теперь приведу его последние слова на этом Пленуме. Буквально через несколько часов он умер. Он обвинил оппозицию, что все данные и выводы были:
«… основаны не на фактических данных, а на желании во что бы то ни стало помешать той творческой работе, которую Политбюро и пленум ведут. (Аплодисменты)».
В 16 часов 40 минут 20 июля 1926 года Железный Феликс скончался.
Сейчас спорят, кому была выгодна его смерть, сам ли умер от инфаркта, или помогли товарищи, уж как-то всё совпало.
Кстати, сейчас обязательно кто-нибудь напишет, что Дзержинский это, в первую очередь ЧК, репрессии и т.д., то сразу посоветую, спросите в интернете кто был у него заместителем, и многое станет понятным.
Автору на исследования и литературу: https://yoomoney.ru/to/410018926235150
Каналы, на которые стоит подписаться!
Научно-популярные каналы на Дзене: путеводитель
И конечно же читайте замечательный блог Фантагиро Бурерождённой