После развала СССР в России не просто началось строительство капитализма, а руководство решило, что неолиберальный курс — правильное решение. Что это означает? Это означает, что нужно было максимально сократить роль государства в экономике ради «эффективности».
А в итоге, конечно, это привело только к деградации экономики. Потому что были и другие варианты. Например, можно было частично использовать опыт Китая. Ну и альтернатива неолиберального подходу, конечно, — регулируемая экономика, государственный капитализм.
Курс 1990-х
Сергей Глазьев, академик РАН, доктор экономических наук, отметил, что в 1990-е годы за развитие экономики в России отвечали такие люди, как Егор Гайдар, Евгений Ясин, и они были уверены, что государство не должно развивать экономику, а за развитие должен отвечать частный бизнес.
В то же время эти люди были уверены, что России не нужно все производить самой, поскольку можно все необходимое покупать за границей, а у России есть природные ресурсы.
Что говорил Греф
Герман Греф, глава Сбера, считает, что Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике самым крупным западным странам, и поэтому естественно, что Россия не входит в список наиболее развитых стран мира, а также поэтому нормой можно считать то, что в России не производят все необходимое.
Герман Греф не считает, что это хорошо или плохо, это просто утверждает, что это факт. В мировой экономике есть лидеры, а есть аутсайдеры. Для Грефа Россия стала в постсоветский период скорее аутсайдером.
Мнение Сергея Глазьева
Экономист Сергей Глазьев сказал, что Герман Греф не называет причин, почему так произошло, что Россия отстает от западных стран. А причина как раз в том, какой экономический курс проводили, в том числе под руководством Грефа. Ведь Греф, что нужно напомнить, был министром экономического развития, то есть он отвечал как раз за то, чтоб Россия не была среди аутсайдеров в мировой экономике.
Глазьев уверен, что в России в постсоветский период был научно-технический потенциал, была возможность производить все свое, конкурировать с другими странами, но либеральный подход к экономике в итоге привел к тому, что Россия проиграла конкуренцию. И за счет чего? За счет того, что они отказались от того, что государство должно развивать экономику. Они вместо этого решили, что свободные средства должны быть в резервах за границей. Нет никаких сомнений, что именно такой подход привел ко многим современным проблемам в экономике.
