Недавно к одному из наших коллег поступила заявка через приложение AdvoCall на срочный выезд — девушку в метро задержали по уголовному делу.
Адвокат явился на место в течение 35 минут, но следователя такая скорость не порадовала, так как она не успела даже пообщаться с подозреваемой без адвоката.
Она отказала в допуске адвоката, потому что «отсутствует согласие подозреваемой, как того требует ч. 1 ст. 50 УПК РФ».
Собственно говоря, открываем эту статью и читаем: «Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого».
Но, позвольте, эта норма регулирует не порядок допуска адвоката, а лишь процедуру его приглашения.
Позиция ВС РФ на эту тему также согласуется с таким пониманием: «в соответствии с ч. 4 статьи 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления иных документов, кроме ордера или доверенности, для вступления адвоката в дело».
В общем, после долгих убеждений следователь согласилась с позицией нашего коллеги и признала, что не имеет права ограничивать допуск адвоката.
Но потом спросила: «а как вы так быстро приехали?». «На машине» — ответил адвокат.
AdvoCall — мобильное приложение для вызова адвоката в экстренной ситуации. Установите себе на телефон, чтобы быть под защитой в любой ситуации:
Скачать AdvoCall в App Store: https://apps.apple.com/ru/app/advocall-вызов-адвоката/id1180955489
Скачать AdvoCall в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=me.advocall.app.client&hl=ru&gl=US
