Не так давно в блоге подняли тему о недовольных соседях и прочих людях, которые со стороны реагируют на выходки больного с деменцией. Я не юрист, но попробую разобраться, что говорит законодательство РФ обо всем этом. Ниже приведу один комментарий, который кратко отвечает на массу вопросов:
Мне очень понравилась эта фраза про несуществующие обязанности. Многие боятся статьи "оставление в опасности" (ст. 125 УК РФ). Я попробовала разобраться с этим вопросом. Все формулировки довольно скользкие, а объяснения и того хуже. Но примером оставления в опасности прокуратура приводит случай, когда человек, например, попал в ДТП, не может сам вызвать медицинскую помощь, а вы видите это и ничего не делаете. Кроме того статья начинается с фразы "заведомое оставление без помощи". Согласитесь - это уже совсем другая история.
Если вы пошли прогуляться, закрыли дверь дома на ключ, перекрыли воду, газ и закрыли окна, то вы не оставляете дементного больного в опасности. Вы оставляете его в безопасности. Кроме того, кто будет спорить, что вам нужно выходить в магазин за продуктами или ходить к врачу? Мне кажется, с этой статьей происходит история про то, что у страха глаза велики. Здесь все не так страшно.
Но есть другая статья. И там дело обстоит уже несколько иначе
Теперь про то, кто несет ответственность за выходки самого больного. Если он не лишен дееспособности, то ответственность несет он сам. Но есть статья 1078 ГК РФ, в п.3 которой говорится следующее: "Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным".
Важно! Ни внуки, ни племянники, ни двоюродные сестры и иже с ними даже при условии совместного проживания не несут ответственность за вред нанесенный психически больным человеком. Только совершеннолетние дети, родители, супруги
Получается замкнутый круг. Больной не лишен дееспособности - ты виноват, так как не лишил его дееспособности, получи штраф. Лишен дееспособности и ты опекун - несешь ответственность за все его выходки получи штраф.
Напрашивается вывод - если больной такой опасный и вредный, что вы не можете его контролировать, и он несет зло за пределы своей жилплощади - его нужно изолировать в специализированном учреждении. Это будет хорошо. Об этом, в общем-то, говорит даже закон.
Кстати, в статье говорится только о причиненном вреде. Крики, стучание по батарее и пр. не наносят вред окружающим.
И еще один момент - если психиатр не ставил диагноза больному (часто на начальных этапах заболевания больного сложно уговорить пройти осмотр у врача, а многие психиатры говорят о добровольном и самостоятельном обращении к ним больного), то вы, в общем-то, ничего не знаете о психической болезни. Да, у бабушки скверный характер, а с возрастом совсем испортился. Вот тут эти "милые" фразы очень пригодятся.
Напомню, что лишение дееспособности происходит исключительно в судебном порядке. Никакие визиты к психиатру и даже диспансерный учет в ПНД не лишают человека дееспособности и не возлагают на вас ответственность как опекуна
Еще одна статья, о которой тоже ходит много мифов
А именно статья об обязанностях детей по отношению к своим нетрудоспособным родителям. Это статья 87 СК РФ.
В статье говорится, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Так что если вы достигли пенсионного возраста или имеете любую группу инвалидности, то все эти обязанности по отношению к родителям с вас снимаются в силу возраста или заболеваний.
Кстати, если у вас есть трудоспособные братья или сестры, которые отлынивают от своих обязанностей, то вот им-то можно напомнить об обязанностях в силу закона.
В завершение
Все это написано вовсе не с целью умыть руки и радостно поскакать в закат забыв о своих больных родственниках. Нет, нет и еще раз нет. Да никто из постоянных читателей блога так не делает и, я уверена, не сделает оперевшись на законы, которые у нас могут переписываться в угоду той или иной идее сверху.
Все это было написано для того, чтобы ухаживающие тверже стояли на ногах, когда разные "добренькие" личности пытаются внушить им чувство вины или того хуже - запугать судами и ответственностью.
Часто "доброхоты" поняв, что вы их не боитесь "сдуваются", как верно указала автор комментария. Поэтому важно понять для себя какую позицию вы займете - оправдывающейся жертвы или человека, отстаивающего свою свободу - и действовать в рамках выбранной стратегии.
Редко кто из соседей доходит до реальных судебных разборок, если конечно их не залили, не подожгли и не напали в подъезде с ножом. Но, честное слово, если ваш подопечный настолько опасен стоит серьезно задуматься о его изоляции - это вопрос в первую очередь вашей безопасности.
Все хорошо в меру. Уход за своим тяжело больным родственником это трудное, но благородное (и, кстати, неблагодарное) дело, но если родственник опасен - не стоит рисковать своей жизнью и жизнью других здоровых и ни в чем не повинных людей.
Всем добра! Всех обнимаю! Пишите свои мысли по этому поводу. Расскажите были ли у вас столкновения с соседями и другими людьми, которые пытались "запугать" вас законами. Ваш опыт будет бесценным для всех оказавшихся в ситуации ухода за дементными больными.
Ну и, конечно, предлагайте темы для новых статей. Сделаем этот блог вместе актуальным и полезным для всех ухаживающих.
