Найти тему
Пенсионный омбудсмен

Силуанов такого не ожидал. В Госдуме отреагировали жестко

На состоявшемся пленарном заседании Государственной думы РФ министра финансов Антону Силуанову не просто задали неудобные вопросы, а буквально "припёрли" фактами и подловили на лжи.

Под натиском вопросов от депутата Оксаны Дмитриевой, министр сначала растерялся и хоть как-то пытался "выкрутиться", а затем и вовсе предпочёл отмолчаться.

Депутат напомнила Силуанову, что в прошлом году были получены рекордные по размеру доходы от внешней торговли и поинтересовалась, как именно они были использованы.

А. Силуанов, министр финансов. Фото: пресс-служба ГД РФ
А. Силуанов, министр финансов. Фото: пресс-служба ГД РФ

Силуанов попытался убедить присутствующих, что деньги "вернулись", однако после приведения цифр Дмитриевой буквально "стух" и даже не пытался возражать.

Дмитриева сообщила всем, что "положительное сальдо счета текущих операций в 2022 году составило 227 млрд. долларов (17 трлн. рублей) и увеличилось по сравнению с 2021 годом на 86%. При этом доходы бюджета увеличились лишь на 10%, что и обусловило дефицит в 3,29 трлн. рублей".

Решив видимо окончательно "добить" Силуанова фактами, Оксана Генриховна привела ещё один пример: почему оперативно сверхприбыль не была извлечена в доход государства? Силуанов отчитался, что нефтегазовые доходы поступили в доход бюджета и были направлены на разные цели в бюджетных расходах. Однако, положительное сальдо внешней торговли составило 17 трлн. рублей, а дополнительные нефтегазовые доходы в бюджет всего 2 трлн. рублей.

Силуанов вновь не ответил.

Любопытно, что в анонсе на сайте Государственной думы нет ни слова упоминания про "неудобные вопросы" и если бы не депутат Дмитриева, разместившая пост на своей страничке ВКонтакте, то и не узнали б.

Конечно, у некоторых может сложиться впечатление, что Силуанов просто не знает ответов на вопросы, однако смею предположить, что все наш "финансовый бог" знает, но предпочитает прикинуться валенком, что б не отвечать на такие неудобные вопросы.

Вобщем-то. Сколько б не тужились депутаты, а Силуанов, как жил по принципу "хоть горшком назови, главное в печь не сажай", так и продолжает.

Как считаете?

Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!

Спасибо за внимание!