Чем дальше, тем больше поведение наших "союзников" в первую очередь Китая и Индии напоминает поведение наших "союзников" во Второй мировой войне.
Вспомним. Как они тогда тянули с открытием второго фронта. Как они сидели за морями и ждали максимального ослабления СССР и Германии пока люди гибли миллионами, отделываясь поставками обуви, материалов, вооружения и так далее (общий объём от всего, что мы "потратили" на войну 2% от того, что мы произвели сами), за который мы расплачивались золотом. Кстати Монголия поставила нам помощи больше, чем США.
И когда я читаю современные СМИ меня охватывает что-то вроде Дежа-вю. Такео впечатление, что это уже было. Мы опять впереди всех в битве с нацизмом, колониализмом, империализмом и просто жаждой мирового господства. А те, кто называет нас друзьями, изображают мудрую обезьяну, наблюдающую за битвой двух тигров в долине.
Не то чтобы они нас не поддерживали. Но поддержка по принципу "в спину не стреляют и на том спасибо", это как-то ......
Зато вовсю пользуются возможностями. Скидками на нефть и газ, возможностью занять освободившийся после ухода западных компаний российский рынок. Но когда речь заходит о том ,что что-то нужно именно нам, то тут - стоп. Национальные интересы в приоритете.
А в национальные интересы этих друзей входит остаться один на один с Западом, если у нас что-то пойдёт не так? Или они настолько уверены, что мы сдюжим?
Тогда у меня есть дальнейший вопрос. Но для начала немного истории.
Есть такая полулегенда. Когда в Ялте на переговорах Черчилль заявил, что надо бы учесть интересы Папы Римского, то Сталин в ответ спросил:"А сколько у него дивизий?"
Проще говоря, а они уверены, что вышедшая из противостояния окрепшей Россия будет учитывать их интересы в той мере в какой им бы хотелось при определении будущего мироустройства?
А ведь к этому всё и идёт.
США пытаются "растянуть" наши силы.
США ищут наши слабые места.
Запад недоволен референдумами. Но нам это не интересно.