Рубрика «Мнение профессионалов
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) – это всегда знаменательное событие. По информации организаторов, в форуме приняли участие более 17 тысяч человек из 130 стран. Убедительный результат попыток изолировать Россию.
Однако важны не только актуальность тематики и представительность его участников. На форуме, как правило, проявляются как достижения российской экономики, так и проблемы, которые возникают на пути ее развития.
Особенно в настоящее время, когда против России США и их сателлитами осуществляются агрессивные действия не только в зоне боевых действий, но и в экономической сфере. В последнем случае – наиболее масштабные. При этом, если прежде пытались «разорвать экономику в клочья», то теперь заявлено о намерении уничтожить страну полностью.
Поэтому ход, а также итоги проведения ПМЭФ позволяют реально оценить как результаты проводимой экономической политики, направленной на поддержку экономики и преодоление возникших и возникающих проблем, так и выявить то, что продолжает сдерживать достижение поставленных целей.
Проведение данного форума в текущих условиях убедительно доказало, что предпринятые с прошлого года меры по стабилизации положения в экономике, принесли позитивные результаты. При этом многие из принятых решений направлены на дальнейшую структурную перестройку экономики и на этой основе ускорение ее развития.
Разработана и утверждена госпрограмма технологического развития страны на период до 2030 года. Документ содержит принципиально новые подходы к производству высокотехнологичной продукции, что может стать фундаментом действительно революционных изменений.
На протяжении двух лет намечается запустить ряд масштабных проектов в приоритетных отраслях экономики, в частности в обрабатывающей промышленности. Для формирования заказа и использования критических технологий планируется модернизировать механизм господдержки, что поможет обновить логистические схемы и уменьшить зависимость от зарубежных поставок.
Благодаря принятию мер для привлечения частных инвестиций в сферу производства приоритетной промышленной продукции до 2030 года сюда предполагается вложить не менее 10 трлн. рублей. Уже запущена кластерная инвестиционная платформа, позволяющая кредитоваться на долгий срок под сниженный процент.
В марте 2023 года открылись 20 новых производств с затратами на строительство в каждое более 100 млн. рублей, в том числе половина с инвестициями более 1 млрд. рублей. Общий известный объём инвестиций в новые предприятия оценивается в более чем 30 млрд. рублей. Лидерами стали новые заводы машиностроения и фармацевтики — по 5 запущенных объектов.
Фонд развития промышленности в рамках ПМЭФ подписал соглашение о финансировании строительства завода по производству компьютерного и серверного оборудования на сумму 2,26 млрд. рублей.
Сумма 2,26 млрд. рублей предоставлена на условиях льготного займа под 1% годовых по программе «Приоритетные проекты» компании ПК «Аквариус» для запуска серийного производства серверного и компьютерного оборудования.
И это только несколько конкретных примеров действий, предпринимаемых в рамках государственной программы поддержки экономики.
Однако на форуме была озвучена и другая информация, во многом контрастирующая с основными положениями и целями проводимой государственной экономической политики.
Наиболее отчетливо имеющиеся различия в подходах к решению проблем, возникающих в данный момент в экономике, проявились на экономической сессии ПМЭФ. Основной ключевой темой экономической сессии форума стала структурная трансформация экономики. Руководители
Минэкономразвития, Минфина, ЦБ, а также г-н Орешкин рассказали о том, как чувствует себя российская экономика в условиях геополитической турбулентности и куда ей надо расти.
Здесь уместно отметить, что развязанная США и их сателлитами война, направленная на уничтожение России как государства, была как «геополитическая турбулентность». Не слабо.
Указанные руководители изложили свое мнение о структурной перестройке экономики, отметили высокую адаптивность отечественного бизнеса, которому удалось выжить, несмотря на санкционное давление. Было отмечено, что в финансовом секторе все в целом нормально, несмотря на все «геополитические встряски».
Проявленное в начале сессии единство во мнениях распалось при обсуждении темы о необходимости дальнейших масштабных вливаний денег в экономику.
По мнению Минэкономразвития именно финансовая поддержка позволила сохранить экономическую стабильность. С этим не согласилась руководительница ЦБ, отметившая, что «структурная перестройка экономики произошла точно не за счет бюджетных трат»,
И тут основная дискуссия возникла по вопросу о роли приватизации, о необходимости ее дальнейшего проведения. В этом контексте следует отметить, что, по мнению пресс-секретаря Президента Д. Пескова, идея проведения новой приватизации в России широко поддерживается в экономическом блоке правительства и сейчас постоянно находится на повестке дня.
По словам главы ЦБ, «частный сектор должен сам решать, какие средства и куда направить. Если же бюджетные расходы увеличиваются масштабно, то компаниям проще добиться льгот, а не бороться за конкуренцию и производительность труда. При этом было заявлено, что «конечно, нужно приватизировать. И у нас есть, что приватизировать без ущерба стратегическим интересам».
В этом вопросе руководитель Минфина был в значительной степени солидарен с главой ЦБ. Руководитель Мнэкономразвития и г-н Орешкин тоже ничего против приватизации не имеют, хотя и с оговорками.
Позиция ЦБ хорошо известна. Ничего нового. Подавляющая часть мер государственной поддержки экономики, даже в кризисных условиях, традиционно рассматриваются как проинфляционные риски.
Это в очередной раз было заявлено при оглашении 9 июня решения по ключевой ставке. Тезис простой. Пусть экономика развивается медленно, а лучше бы и вообще стагнация, зато инфляция буде низкой.
В этом контексте и рассматривается приватизация как альтернатива государственной поддержки экономики. И ничего, что идет война и происходит масштабная консолидация общества по поддержке фронта и тыла, в том числе и финансовой форме, дополняющей выделение государством средств участникам СВО и членам их семей. И ведь не думают об инфляции.
Желание представителей экономического блока вновь начать приватизацию сформировалось в условиях постоянно нарастающего санкционного давления коллективного запада не только на Россию, но теперь и на страны, не поддержавшие введенные санкции и продолжающие инструментами торгово-экономического партнерства поддерживать российскую экономику.
Главное – незыблемая и неиссякаемая вера так называемых либералов в «невидимую руку и силу свободного рынка». Вопрос – где они его сегодня увидели. Англосаксы и их европейские подручные действуют в рамках торговых войн, нарушают принципы неприкосновенности чужой собственности, включая ресурсы центрального банка, замораживают средства даже тех физических лиц, которые, презирая национальные интересы, поддерживают действия коллективного запада,
При этом, даже недружественные страны, столкнувшиеся с последствиями своей собственной самоубийственной политики, стараются хоть как то замедлить начавшуюся рецессию способом господдержки. Получается пока плохо, хотя не заботятся особо о рыночном регулировании.
В этом контексте, анализируя совокупность высказанного руководителями ЦБ, Минэкономразвития и Минфина и, складывается впечатление, что представители либерального блока при поддержке пресс-секретаря решили перейти в атаку. Не лучшее время для этого выбрали.
В этой связи дальнейшее развитие ситуации в экономике будет в значительной мере зависеть от того, как будет решена на практике не первый день существующая проблема единства и борьбы противоположностей в экономической политике.
Не забывайте ставить лайк!
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!)
________________________________________________________________
*В данной рубрике публикуются материалы, которые подготовлены коллегами, обладающими многолетним опытом организации и проведения экономического анализа в системе Центрального банка Российской Федерации. В настоящее время – консультанты Ассоциации российских банков (АРБ).
