Найти в Дзене
Простыми словами

Директор завода Боглаев про работу Набиуллиной

Оглавление

Эльвира Набиуллина 10 лет возглавляет Центробанк. Власть положительно оценивает её работу, однако многие независимые экономисты, сторонники левых взглядов в экономике, как правило, критикуют Эльвиру Набиуллину.

В данном случае рассмотрим позицию директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева. Боглаев является одним из критиков Эльвиры Набиуллиной, и в то же время он является успешным директором завода, экономистом, и поэтому его аргументы представляют интерес.

Набиуллина как глава ЦБ

Промышленник Владимир Боглаев отмечает, что Эльвира Набиуллина известна как сторонник либерального экономического курса, когда за развитие экономики должен отвечать частный бизнес, а не государство.

И поэтому как глава ЦБ Набиуллина отрицает, что Банк России должен отвечать за рост экономики. Её задача — снижение инфляции, причем часто за счет мер, которые не дают развиваться стране, и это принципиальный момент.

Задачи

Владимир Боглаев сказал, что президент России посчитал, что нужно стремиться в современных условиях к тому, чтоб был хотя бы рост экономики на уровне 3%. Это не так много, но это достижимая цель.

-2

А что на это ответила Эльвира Набиуллина? Она заявила, что рост экономики — это свидетельство перегрева экономики, это риск, что будет высокая инфляция. Поэтому Набиуллину устраивает рост экономики на уровне 1%. Даже 2% для Набиуллиной — это угроза. И поэтому, как только начинается рост экономики, повышают ключевую ставку, то есть промышленностью и сельским хозяйством в России сразу же невыгодно заниматься.

Развитие промышленности

Владимир Боглаев также напомнил, что именно Эльвира Набиуллина добивалась того, чтоб Россия стала членом ВТО и выполняла все условия данной организации, которая на самом деле никак Россию не защищает от ограничительных мер.

И что же в итоге получается? Из-за финансовой политики Эльвиры Набиуллиной просто сдерживается потенциал. Стране нужны технологии, но без развитого производства их не будет, а производство не будет развиваться при нынешнем финансово-экономической политике. Следовательно, нужно либо менять курс, либо смириться с ростом экономики на уровне 1%, и не рассчитывать ни на какие рывки и прорывы.