Закон наделяет пристава широкими полномочиями для обеспечения исполнения судебных решений. В частности, пристав может наложить арест на имущество, которым владеет должник. А что будет, если эта вещь «пропадет»?
Верховный суд рассмотрел одно такое дело. Приставы арестовали автомобиль должника и передали его на спец. хранение в компанию, с которой у ФССП был заключен договор. Через некоторое время автомобиль исчез.
Взыскатель потребовал деньги с приставов, раз они не смогли обеспечить сохранность имущества и его своевременную реализацию (убытки и моральный ущерб). Однако, суды в удовлетворении требований за счет казны отказали.
Высший суд с такой позицией не согласился. По мнению ВС, если вред причинен госорганами, то платить нужно из казны. Но есть нюансы. Так, если у должника достаточно средств для погашения долга, то взыскатель получит удовлетворение требований за счет должника, а не гос. казны.
#Суд #Верховный_суд #пристав #арест #возмещение_вреда #убытки
