Найти в Дзене
Do-ko-le?

ПФР как зеркало российской бюрократии!

С ними - дядька Черномор!
С ними - дядька Черномор!

О, этот безумный, безумный, безумный мир российской бюрократии! В этом мире процветают, благоденствуют, делают карьеру только те, кто ничего не делает и кто ни за что не отвечает.

Об этом писал еще Салтыков-Щедрин. Он сам занимал пост вице-губернатора, знал эту систему, пытался с ней бороться, но быстро понял, что ему это не по силам и взялся за сатиру – под видом сказок.

Ну а я с этим сказочным миром столкнулся на деле. Он у нас есть в пространстве ПФР. Он, этот сказочный мир ПФР, сосуществует параллельно с реальным миром, но – не поддается ему, ломает его «под себя».

И он формирует для себя и под себя свой штатный персонал – который свободен и от профессиональных знаний, и от понимания реального мира, и от самого простого уважения к закону и законности.

Вот, мы видим, что люди, занимающие руководящие посты в ПФР, не понимают самых элементарных вещей!

Что это? Дефекты образования? Последствия ЕГЭ? Или – результат воспитания – когда у нас семья и школа учат, что «дети должны слушаться взрослых»? Старшие сказали, что «черное» - это «белое», и всё, надо просто исполнять и ни о чем не думать.

Или это – школа современной российской бюрократии? Которая учит не «делу», но – «имитации дела», которая основана на технологии выдергивания из законов нужных бюрократии «букв» и игнорирования сути закона – всего того, что мешает бюрократии жить и радоваться жизни.

Наверное, всё это – всё вместе. И всё это, вместе взятое, основано на убеждении, что народ – это «букашки», что его мнение – «нуль без палочки», и что его удел – кушать «макарошки» и помалкивать «в тряпочку».

Ладно, пусть так. Однако они должны понимать, что их убеждения, убеждения профессиональных чиновников, сейчас проходят проверку на полях СВО – там, где нужны не имитации, а боеприпасы, где люди живут не по «вракам», а по приказам о жизни или смерти, где «букашки» - это вооруженный народ!

Но пока это мало до кого доходит…

Вот, чиновники из ПФР меня извещают: «Вы – «работающий пенсионер», потому, что у вас есть гражданско-правовой договор (ГПД) с такой-то организацией».

Но у всякого человека могут быть - и есть, на самом деле - десятки ГПД, с самыми разными организациями. И суть дела не в том, есть ли у него тот или иной договор, а в том, как этот договор ИСПОЛНЯЕТСЯ.

И если этот договор – о выполнении каких-то работ на возмездной основе, то ключ дела – в том, какие работы выполняются и как они оплачиваются? Если работы не выполняются и деньги за них не выплачиваются, то - есть этот ГПД или нет – роли никакой не играет.

Вот, чиновники из ПФР мне пишут: «У вас был ГПД с организацией в период июль 2020 – декабрь 2021». И тут же уточняют: «У нас есть данные о поступлении на ваше имя страховых взносов за третий квартал 2021 г.»

Хорошо! Так давайте и будем говорить только об этом квартале. Нет, дальше они совершают ловкий (как им кажется) кульбит: «Мы имеем сведения о факте вашей работы в период июль 2020 – декабрь 2021».

Какой факт? И здесь люди из ПФР благоразумно не уточняют, что сумма всех страховых взносов за всё это время – 1,3 тыс. руб., а всех моих доходов по данному ГПД – 8,3 тыс. руб.

Но ведь это – немного и для работы в одном месяце! А если – натянуть на квартал? Но нет – они спокойно «натягивают» эти суммы сразу на 18 месяцев! Договор – на 18 месяцев, страховые взносы – за один квартал, поступления средств – в одном месяце, но – «человек работающий все эти полтора года»!

Бессмыслица – да, но и безумие. Всё в одном флаконе…

Дальше они утверждают: «Индексация пенсии вам не положена, поскольку вы – работающий пенсионер». И уже – на период с сентября 2020 и до мая 2022. Основания – всё тот же третий квартал 2021 года и всё те же суммы – 8,3 тыс. руб. и 1,3 тыс. руб.

Но они что-нибудь слышали о КЗОТ, о МРОТ? Они знают, что у работника в нашей стране, по закону, должно быть место (должность) в штатном расписании, рабочее место, рабочие часы, право на отдых, право на отпуск, право на оплату больничного листа? И что МРОТ у нас, тоже по закону, составляет 12 тыс. рублей.

И – не 8,3 тыс. руб. в квартал или за полтора года, а – В МЕСЯЦ!

Нет – «Вы – два года работали, вам за это время индексация пенсии не положена»

Бессмыслица – да, но и безумие. Всё в одном флаконе!

Но – не для ПФР! На этой бессмыслице они обманули пенсионера примерно на 250 тыс. руб.

Но пенсионер попытался выкрутиться – зарегистрировался самозанятым. В этом качестве он вообще не подлежит обязательному пенсионному страхованию. И в ПФР должны были бы вообще о нем забыть!

И они – вроде бы забыли. И из ПФР даже позвонили пенсионеру по телефону и подтвердили, что с момента его регистрации самозанятым, т.е. - после сентября 2021 года, он будет получать пенсию в полном размере (с индексацией).

Но это – вроде бы. Три месяца они собирались с силами (индексации опять не платили, уже – «просто так», даже не думая о каких-то основаниях) и, наконец, в декабре 2021 г. решительно забрасывают в Личный кабинет пенсионера в ПФР заявления о его «добровольном страховании». Сразу – два, без его подписи, что фальшивки – видно с первого взгляда!

И опять: «Вам – не положено, поскольку вы у нас – добровольно застрахованный!»

Да, фальшивки. Но их и опровергать не надо – поскольку никаких страховых взносов пенсионер не платил и платить не собирался. А раз нет уплаты страховых взносов – нет страхования. Это-то в ПФР должны знать?

И что любые значимые финансовые решения в отношении гражданина не могут приниматься без должного основания, в данном случае - не имея на руках документа, лично подписанного этим гражданином – это-то, в конце концов, должно быть им известно!

Опять: бессмыслица – да, но и безумие. Всё в одном флаконе!

Нет, вы просто вдумайтесь: вполне взрослые люди тратят три года массу своего рабочего времени и своих усилий, чтобы доказать, что разовая выплата 8,3 тыс. руб. по случайному контракту - достаточное основание, чтобы ДВА ГОДА не платить пенсионеру положенной ему индексации пенсии!

Есть ли пределы вранью в этом ПФР? Нет, нет у них никаких пределов!

И вот как они с нами обращаются. Я задаю им конкретные вопросы, а они мне рассказывают, какие у нас есть законы.

Так начните выполнять эти законы, наконец! И не избирательно, а в их полной мере.

Я спрашиваю их, какие у них основания для тех или иных их действий, а они мне сообщают, что, вот – они нашли у меня восемь тысяч рублей доходов и эти восемь тысяч годятся и туда, и сюда, и еще - "куда ты только хочешь".

Да я никуда не хочу, ответьте мне только за те моменты, к которым эти 8 тысяч никак не относятся!

Да вы не понимаете – мне отвечают – у нас всё автоматизировано и компьютер гоняет эти восемь тысяч туда, куда мы и сами не знаем. А нам он потом отвечает – есть «признаки» чего-то там о чем-то там или нет.

Но ведь он, этот компьютер, выдает эти «признаки» на основании той информации, которую в него загружаете! А если вы загружаете в него данные, не соответствующие действительности, так он, наверное, и будет выдавать то, чего нет, но только то, чего вы от него хотите?

Ну, мы вам рассказали, как у нас всё устроено. Чего же вы от нас еще хотите – чтобы мы компьютер проверяли и всякое вранье из него устраняли?

Да, именно этого я и хочу! И еще я хочу, чтобы вы отвечали за свои действия. А не бегали от одной неудачной версии к другой – пока мои денежки откладываются в ваших карманах!

Ну, это – вы слишком много хотите! От нас даже наши начальники такого не требуют! А вы ведь совсем не наш начальник!

Вот потому я теперь и пишу вашему начальнику. И сообщаю ему следующий факт.

Вот, инспектор ПФР получает по электронной почте заявление, никем не подписанное. И моментально его регистрирует и заводит его в Личный кабинет пенсионера. Даже не читая само это заявление – это хорошо видно по фиксированному хронометражу обработки этого заявления.

А в заявлении написано: «для страхования, с целью уплаты страховых взносов».

И в ПФР тут же выдергивают из него только то, что им выгодно – застрахован, значит, не надо платить ему индексацию пенсии. А что этот пенсионер не платит никаких страховых взносов и, соответственно, не может считаться застрахованным в ПФР – ну, это мелочи, с этим можно не считаться.

Бессмыслица, безумие, произвол бюрократии в самом чистом виде.

Но, да, есть в этом ПФР и большое руководство! И вот я пишу обращение к этому большому руководству.

«Председателю Социального фонда России

С.А. Чиркову

Уважаемый Сергей Александрович!

На протяжении периода почти двух лет, в 2020-2022 гг. сотрудники Отделения № 9 ПФР по г. Москве и Московской области отказывались платить мне индексацию пенсии, придумывая для этого разные «обоснования» и версии.

И 30 мая сего года я получил ответ из ПФР, который в очередной раз показывает, что для работников ПФР законы РФ ничего не значат.

В нем, за подписью Е.Ю. Корнюхиной, на пяти страницах приводится масса всякой важной и неважной информации и делается вывод: «Размер пенсии исчислен правильно в соответствии с действующим законодательством и выплачивается в полном объеме».

Конкретно в этом письме Е.Ю. Корнюхина обосновывает невыплату мне индексации пенсии тем, что в третьем квартале 2021 году я имел поступления в размере 8,3 тыс. руб. - при уплате также страховых взносов в ПФР в сумме 1,3 тыс. руб. И это – единственный факт, который в этом письме имеет отношение к реальной действительности!

Правда, в этом своем обосновании Е.Ю. Корнюхина эти цифры старательно обходит.

Е.Ю. Корнюхина умалчивает также и о том, что это – уже вторая версия объяснения невыплаты мне индексации пенсии.

Первая версия была – что я якобы «ИП». Но когда потребовалось подтвердить документально это «ИП», в ПФР предпочли от этой версии отказаться (ну не получилось на этот раз, извините!).

Во второй версии уже приводится конкретное обоснование - дается ссылка на наличие в ПФР документальных данных относительно третьего квартала 2021 г.

Предположим, что эта версия принимается (хотя из нее видно, что сотрудники ПФР законы о МРОТ категорически не признают) и что из нее вытекает объяснение невыплаты мне индексации пенсии в этом квартале. Правда, тогда необходимо уточнить: это объяснение – только для месяца, в котором имели место указанные поступления и страховые взносы, или для всего этого квартала?

Пусть так, но, если это принять, то необходимо еще одно письмо, в котором приводились бы обоснования невыплаты мне индексации пенсии в ОСТАЛЬНЫЕ месяцы (кварталы) - в рамках того же периода 2020-2022 гг.!

При этом нужно подчеркнуть, что для периода после сентября 2021 года все старые обоснования, придуманные в ПФР, уже никак не годятся – поскольку 12 сентября 2021 года я зарегистрировался «самозанятым» и, как таковой, теперь уже не подлежу обязательному страхованию в ПФР.

И я также подтверждаю, что после этой регистрации я не подавал никаких заявлений в ПФР и не платил никаких страховых взносов в ПФР

Но вот, несмотря на это, в настоящем письме Е.Ю. Корнюхина предлагает для этого периода новую, уже – ТРЕТЬЮ ВЕРСИЮ!

И эту третью версию в ПФР, уже без всякого стеснения, основывают целиком на поддельных заявлениях о добровольном страховании в ПФР, внесенным в мой Личный кабинет от моего имени в декабре 2021 года (то, что оба заявления – подделки, видно с первого взгляда, и ведь их почему-то – сразу два!).

И основываясь на этих подделках, в ПФР пытаются объявить меня «добровольно застрахованным в ПФР».

Но из этого всё равно ничего не получается! И даже сами эти заявления для подкрепления этой новой, третьей версии всё равно никакой роли не играют – поскольку факт неуплаты мною страховых взносов подделать никак нельзя!

И ведь даже сами работники ПФР тоже этим заявлениям ровно никакого значения не придают: так, они не платили мне индексацию пенсии после 1 января 2022 г. – на основании этих поддельных заявлений, но не платили ее и ранее, в период сентябрь-декабрь 2021 года – когда об этих заявлениях и слуху еще не было.

Но раз сами работники ПФР с этим придуманным ими «добровольным страхованием» никак не считаются, то рассыпается в прах и эта их третья версия.

И что – теперь надо ожидать четвертой версии?

Из всего вышеизложенного теперь становится очевидным, что мне на самом деле нужна уже особая защита на будущее - от возможных дальнейших самоуправных действий работников ПФР.

Ведь если они так легко манипулируют всеми этими липовыми версиями, то им ничего не стоит придумать за меня, например, «мое заявление» о моем добровольном отказе от пенсии вообще.

Или – «мое заявление» с просьбой перевода всей моей пенсии в пользу «нуждающихся Ингушетии» (для ПФР это сейчас очень актуально). Или – еще что-нибудь в этом роде.

В связи с этим, я обращаюсь к Вам, уважаемый Сергей Александрович, с официальным заявлением:

«Уважаемый Сергей Александрович! Прошу Вас впредь считать недействительными все и любые заявления, которые будут Вам предъявлять работники ПФР как «мои заявления» - без заверенной нотариально моей личной подписи! Всё это будут – подделки и в расчет они приниматься не должны! С уважением, подпись»

Разумеется, я понимаю, что все эти мои обращения к Вам от Вас тщательно скрывают. И, тем не менее, я надеюсь, что они могут попасть в руки какого-нибудь ответственного работника ПФР-СФР, который понимает, что писать откровенное вранье на официальных бланках ПФР – недопустимая вещь и что такая безответственность катастрофически вредит репутации самого ПФР-СФР.

При этом я всё же прошу Вас, уважаемый Сергей Александрович, дать указание Е.Ю. Корнюхиной прочитать подписанное ею ее же собственное письмо и дополнить его объяснениями в отношении невыплаты мне индексации пенсии в отношении других месяцев периода 2020-2022 гг., которые были пропущены ею по необъяснимым причинам.

И вот, если раньше могли возникать вопросы – относительно моей какой-то особой «придирчивости», то после настоящего письма Е.Ю. Корнюхиной все эти вопросы, конечно, отпадают. Иного в отношениях с ПФР и быть не может.

Что же касается объясненного Е.Ю. Корнюхиной третьего квартала 2021 года, то, ладно - если Е.Ю. Корнюхина считает, что «признака» в 8,3 тыс. руб. дохода и 1,3 тыс. руб. страховых взносов достаточно, чтобы считать меня «работающим пенсионером», то у меня такое предложение: перевести Е.Ю. Корнюхину на ежеквартальный оклад в 8,3 тыс. руб. и этот «признак» считать достаточным для признания ее по-прежнему активно «работающим сотрудником ПФР».

А дальше посмотрим – будут ли возражения против этого зарплатного режима со стороны Корнюхиной Е.Ю. или нет?

И вот, все эти версии ПФР – с ссылками на мое «ИП», на мою «трудовую деятельность», на мое якобы «добровольное страхование» - опровергаются даже просто текстами тех писем, которые мне направляют из ПФР. Надо только внимательно читать эти письма – чего подписанты этих писем, как очевидно, не делают.

А ведь именно на этом вранье строятся все ответы от ПФР, в которых приводятся обоснования невыплаты мне индексации пенсии.

И, как мне кажется, кто-то, внутри или извне ПФР-СФР, должен обратить на это внимание. Такая бесконтрольность ни к чему хорошему привести не может. Подпись».

Вот – такое письмо. Вот – такой у нас ПФР в эпоху СВО. Вот так он борется против пенсионеров. Ведь других врагов у него нет!

И он, этот ПФР-СФР, выходит уже на наши новые территории. Что-то там будет?

Кстати, уважаемые читатели, я вам всем советую такие же заявления - о запрете принимать "от вас" к исполнению любые заявления без нотариально заверенной вашей подписи - направить не только в ПФР-СФР, но и в любые другие структуры, ведающие вашими финансовыми делами. А банки и реестры недвижимости уже сами рекомендуют своим клиентам делать это.