Найти в Дзене
Заметки о животных

«Теория гигантизма»: почему млекопитающие никогда не смогут стать такими большими как динозавры

Сегодня самым тяжелым наземным животным является африканский саванный слон, который может весить от трех до шести тонн и достигать 3,5 метров в высоту. Но куда ему до аргентинозавра, который весил в 20 раз больше?

- Зато у меня хобот!
- Зато у меня хобот!

Среди млекопитающих были, конечно, выдающиеся личности: например, 4-тонный гигантский ленивец мегатерий. Он достигал длины в 6 с лишним метров и когда стоял в полный рост — был почти в два раза выше слона.

Куда более впечатляли своими данными доисторические мамонты.

Самые крупные из них были высотой с мегатерия, но при этом весили до 15 тонн. Короче, один битый мамонт двух небитых слонов стоит.

👉 Были еще в свое время индрикотерии массой чуть более 20 тонн.

Им как раз и принадлежит титул самых тяжёлых из когда-либо существовавших сухопутных млекопитающих.
-2

Могли ли млекопитающие быть такими же огромными, как динозавры? Ну хотя бы теоретически. Вдруг не нашли еще в недрах земли косточек гигантских.

👉 Говорю прямо: тешить себя несбыточными мечтами не стоит.

Хотя бы потому, что существует предел, налагаемый законами физики. Ученые прикинули, что этот предел составляет около 120 тонн. Не для млекопитающих, а вообще.

Их умозаключения основаны на математическом принципе, который применительно к животному миру гласит: по мере роста животного его объем увеличивается быстрее, чем его поверхность.

Иными словами, животные, которые превышают предел веса в 120 тонн, должны будут поддерживать себя такими большими и массивными ногами, что попросту не смогут ими двигать. Таким самое место на диване перед телевизором. Поэтому даже огромные аргентинозавры с колоннообразными ногами весили в пределах нормы. Валяться на диване — стать легкой закуской для хищников. Диплодоки, кстати тоже.

-3

Когда же мы говорим конкретно о млекопитающих, дело тут не только в законах физики.

Наличие пищи играет важную роль в ограничении веса и размера животных.

Современным слонам еды хватает. Но будь они как аргентинозавр, земля превратилась бы в пустыню.

- Вась, а куда все деревья подевались?
- Вась, а куда все деревья подевались?

Стоп! Но ведь динозавры же тоже лакомились растительной пищей. Почему с планетой все нормально было? Можно было бы все свалить на то, что в те времена дровосеков не существовало. Однако причина в другом. В метаболизме.

Млекопитающие теплокровны, поэтому они должны поддерживать постоянную температуру тела. Это требует много энергии, которую можно получить с питанием.

👉 Но кушать надо прилично — примерно в десять раз больше, чем рептилиям.

-5

Динозавры не были полностью холоднокровными и полностью теплокровными — находились примерно посередине. Но метаболизм их был медленнее, чем у млекопитающих. Поэтому они могли позволить себе есть меньше, а расти больше.

А как же тогда синий кит?

Это уникальный случай и исключение из правил, которое имеет простое объяснение.

-6

При длине 30 метров и массе 150 тонн синий кит действительно является рекордсменом по весу.

Но как теплокровному удалось стать самым большим животным за всю историю существования жизни на Земле?

Это напрямую связано с водной средой обитания.

Китообразные, а также другие крупные морские млекопитающие подвергают свои мышцы и кости меньшей физической нагрузке, чем наземные млекопитающие. Да и еды в океане предостаточно: тот же синий кит без проблем находит себе на завтрак до 3,5 тонн криля.👍