Заголовок у материала, конечно, «желтушный», в дзеновском стиле – в действительности я, безусловно, не знаю, КАК это произошло, могу только констатировать сам факт.
Вот, о чем речь. В Самарском областном художественном музее хранится миниатюра, которая числится портретом императора Николая I.
В Госкаталоге имеется также следующее описание предмета: «Погрудное изображение молодого человека со светлыми, зачесанными на пробор волосами в черном мундире с голубой лентой через плечо и орденом в виде звезды».
Персонаж изображен в темно-зеленом общегенеральском мундире периода николаевского царствования с лентой и звездой ордена Св. Андрея Первозванного. Я много раз говорил (и читатели мне напоминали), что не стоит строить атрибуцию портретов исключительно на «узнавании» персонажей в лицо. Но вряд ли в данном случае есть основания для сомнений – на миниатюре изображен сын императора Николая I великий князь Константин Николаевич. «Самарская» миниатюра имеет прямое «родство» с другими изображениями великого князя
Но с рассматриваемым миниатюрным портретом связан и ряд «непоняток».
Во-первых, как было уже отмечено выше, великий князь здесь изображен в общегенеральском мундире, то есть «сухопутного ведомства». Между тем Константин Николаевич в соответствии с решением отца «делал карьеру» в основном (о том, с чем связана такая оговорка – чуть ниже) по морскому ведомству. На большинстве портретов он изображен именно в военно-морском мундире. Так, на приведенном выше портрете он изображен в мундире капитана 1-го ранга с флигель-адъютантскими отличиями. На следующем портрете он также запечатлен (поправьте меня, знатоки морской униформы, если я ошибаюсь) в вицмундире Гвардейского морского экипажа
Да, одновременно великий князь состоял шефом ряда сухопутных частей, а в других, не имея звания шефа, просто числился. Но в связи с этим имел право носить мундиры именно этих частей, как например Гусарского своего имени полка (Нарвского), которого был шефом с 1849 г.…
…Лейб-гвардии Измайловского, в котором числился с рождения
Во-вторых, начиная с 1845 г., Константин Николаевич постоянно числился в Свите своего отца. В этом году он пожалован в флигель-адъютанты, в 1848 г. в Свиты контр-адмиралы, в 1852 г. в генерал-адъютанты. Это различные категории чинов Свиты Его Величества, поэтому каждый раз производилось отдельное пожалование. Между тем на «самарском» портрете отсутствуют свитские отличия – вензеля императора и аксельбанты.
Наконец, в-третьих, сложно установить, когда был выполнен рассматриваемый портрет. В нашем распоряжении неблестящего качества снимок предмета, но на генеральских эполетах великого князя, вроде бы, просматриваются три звездочки, означающие чин генерал-лейтенанта. Соответствующий чин (правда, в морском варианте – вице-адмирала) Константин Николаевич получил в 1853 г. Однако к этому времени еще с 1849 г. у него имелся орден Св. Георгия 4-ой степени, полученный за участие в Венгерском походе. Эта престижная боевая награда должна была бы присутствовать на мундире великого князя даже в том случае, если все остальные ордена, кроме высшего российского ордена Св. Андрея Первозванного, не были бы надеты. Его видно на приведенном выше портрете Константина Николаевича в мундире Нарвского гусарского полка. Но на «самарской» миниатюре он отсутствует.
Так или иначе, полагаю, что в том, что на миниатюре изображен именно Константин Николаевич, можно быть уверенным. На Александра Николаевича персонаж не похож, а другие сыновья Николая I – Николай и Михаил, в молодости несколько похожие на Константина, получили чин генерал-лейтенанта уже при Александре II, когда образец общегенеральского мундира изменился.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
