В википедии эта функция денег выведена в дополнительные. А в основных на этом месте - средство накопления. Мой авторитет, конечно же, ничтожен по сравнению с авторитетом вики, но, ребята, вы серьезно?
Я изучала политэкономию по советскому учебнику. То есть, по Карлу, нашему, Марксу. А там никаких "накоплений", только сокровища. Во всяком случае, в основном списке функции денег.
Принципиальная разница один: когда мы копим на что-то конкретное - это мы не формируем сокровища, мы подразумеваем, что это деньги на покупку товара. Даже если мы копим годами. Формирование же сокровищ не подразумевает никакого конкретного товара. Деньги ради денег.
Принципиальная разница два: при накоплении мы точно знаем сумму, которую нам необходимо накопить. При формировании сокровищ конечной суммы не может быть вообще. Только условия, при которых они (сокровища) начинают формироваться или начинают расходоваться.
Здесь особо въедливые скептики могли бы мне указать на то, что я, приводя в пример пушкинского "Скупого рыцаря", отнесла его золото к "лежачим" средствам обращения, тогда как внешне похоже, что он просто формировал сокровища. Но не тут-то было. Формирование сокровищ - это вам не частная лавочка. Это прерогатива государства. И это - принципиальная разница три.
Вообще-то, откладывание денег в сундуки - это не самоцель подобной операции. Главное - регулирование денежных знаков в обращении.
Если вдруг товара во всей стране меньше, чем сумма наличных денег в обращении, то денежную массу начинают придерживать. А чтобы не гнила на складах, на нее, на всякий случай, "скупают тоннами золото" (цитирую моего сына). Возможно, золото хранят и в сундуках, но даже в проекте нет того, чтобы на них потом покупать какой-то товар (что теоретически мог бы сделать скупой рыцарь, если бы решил потратить свои накопления). Накопленное сокровище потом (когда вновь возникнет необходимость в наличной денежной массе) израсходуют либо на покупку чужой валюты, либо на выпуск собственных новых ассигнаций. В любом случае, на увеличение средств обращения.
Та же статья вики говорит, что "В современных условиях символических денег роль сокровищ в регулировании денежной массы незначительна." Ну, тут я, пожалуй, спорить не стану. Однако же это не дает никому право подменять понятия. Накопление - это частные случаи средства платежа и средства обращения. А сокровища формируют и сейчас. Пусть не в таких масштабах, как в эпоху динозавров, тем не менее, эту функцию денег упразднять нельзя.
