Так мне вчера написали аж двое мужчин, потом подскочила группа поддержки в лице третьего, и они хором твердили, что показатели негодности женщины на СЗ это, в первую очередь, если она задает вопросы, разведен он или у него семья. Это сразу в бан, потому что это тупо, глупо и стратегически, и тактически, эт признак хищницы и дуры. ПОТОМУ КАК это только полная дура задает вопросы сразу, которые мужчина НЕ хочет слышать. Она сразу же показывает, что думает только о себе, - кричали они хором. Она не думает, что мужчине НЕ нравятся такие вопросы. Она не задумывается, что мужчина на них не хочет отвечать!
Честно говоря, это, как правильно заметили вчера мне комментатор, дно то самое. Мне, грешным делом, казалось всегда, что как раз скрыть свою женатость эт признак подлости, эт обман, самый банальный и гнусный, древний уже человеческий обман. И никак иначе это не называется. Оказывается, называется - она токсичная, непригодная тупая душнила. Меж тем, я искренне не понимаю, вот, я не была замужем, детей нет, аборты и вензаболевания отрицает))), что мне не даст ответить прямо на подобные вопросы? Что мне скрывать? Что может вызвать подобную бурную реакцию? А женщина - логично, что она думает о себе. Потому что в ее интересы не входит украшать жизнь женатого. А если входит, то это должно быть осознанное решение. Пишу так, как человек, который всегда просил прямо сказать об этом, дабы я знала, как себя вести. И трижды меня обманывали. Даже не через монитор - на голубом глазу, как грится. Простите, что у них происходит в голове, когда в это время, несколько раз повторив, что нет ни семьи, ни детей, они от них вслух отреклись. на эти 5 минут, когда обрисовывали мне светлое будущее с желанием иметь ребенка со мной, но отреклись! Считала таких пережитком темного прошлого, но нынешние интернетные прям убили. Честно.
Ну, второй вопрос, какой нельзя задавать, то вы сами понимаете. Уже классика. Нельзя спрашивать про работу. И про образование. Потому что мужчине эт опять неприятно, эт якобы про доход, а доход они скрывают так, что машину на свидании прячат за три квартала. Тут я ехидно, конечно, написала, что та машина, видимо, КАМАЗ. Ну, или маршрутка. Простите, есть огромная разница между мясником и ветеринаром, я б сказала - принципиальная. Даже в лояльно - пропагандистском советском кинематографе почти не показывали смешения кругов - той же профессуры, интеллигенции и пролетариата. Напротив, все больше показывали разные миры и разные династии в каждом из миров. Вопрос об учебе, работе - поиск общих точек. Одни учебники, одни предметы, друг у вас учился, подруга, а мы то, а мы это. А вот когда таких точек нет, тогда общение сложнее. Нет, дорогой читатель, возможно, вы до предела толерантны. Я не смогу найти общее - настолько общее, ЧТОБ вместе остаток земного пути, с тем, кто 8 классов школы закончил со справкою, даж не аттестатом. Кто 8 классов и сельхозпту. Понимаете, я пыталась, УЖЕ на своем опыте поняла, что там будут высмеиваться книги, зато есть свое мнение о глобальных вопросах, как у Шарикова. Да, наверное, есть исключения, но, верно подмечено, "балерины из жуликов я еще ни одной не встречал". И да, можно иметь ремесло в руках, просто если ты мастер, ты не боишься вопроса о работе. Ты ж ее любишь, гордишься. Тебе есть, что рассказать. По моему опыту, повторюсь, агрятся на сей вопрос те, кто или вообще работы не имеет, или инвалиды по псишке, или еще кто неудельный, мягко говоря.
Смешно, однако, что доходы свои надо скрывать. почему-то истинно богатые их не скрывают, наоборот, используют как допкозырь. Странно, да, с чего бы этого?
Например, зачем прятать машину? Она что, угонит ее? Заставит стать личным извозчиком? Как вообще взрослого человека можно принудить, заставить и т.д. расстаться с доходами?
Также мне смешно читать про подарочки на первом свидании. ну, эт из кина про ихнюю сладкую жизнь. Вааася, мороженое не подарочек, особливо на пальмовом масле.
Но было сказано, что такие вопросы задавать ДО встречи также неприлично, как если бы он прямо спросил, например, хорошо ли делаю минет. А вы знаете, а ведь спрашивают! Они же сами, мужчины, в подавляющем большинстве, если и ведут диалог на СЗ, то либо опрос - где живешь, с кем живешь, чем занимаешься, какой у тебя график, либо сразу заходят с козырей, мотивируя тем, что зачем идти в реал с той, что заведомо не по теме и начинают опрос твоего отношения к разным видам секса. Им можно. Нам нет. Потому что эт я негодная и ко мне притягивается не такое.
Вчера перед сном стали вдруг вспоминаться мои увлечения - оказалось, я вам тут часто гоню, что интересов нет, чем я только не интересовалась - гибелью "Титаника" (историей, а не фильмой) увлекалась, страдала, как и "Конкордом"; гражданской авиацией увлекалась; историей спецслужб увлекалась; историей детективного романа увлекалась; творчеством Тютчева и то, УВЛЕКАЛАСЬ. Не буду дальше перечислять, бо там и архитектура, и литература, и речной флот, и много что еще. Но думаете, хоть раз меня кто на СЗ или в реале, кроме друзей, спросил, что я читала на ночь, какой фильм смотрела последний в кино, что нонче в театрах и когда начало навигации на Волге и на Каме? Да трижды ХА. Они даже про простые - люблю городские прогулки, пешком, по центру - диалог не поддерживали. Не могли. Потому как у него либо диван, пиво, телевизов; либо досуг с друзьями; либо грядки и парники. Да хорошо, если не на тещином, а на мамином огороде все же.
Вот, они кричат, что диалог на СЗ должен быть легким ненавязчивым танцем, о чем танцевать, если не спрашивать ничего о собеседнике? О погоде? Путина ругать?
Секс обсуждать с незнакомыми буквами?
Короче, я в ауте)) фигею я, дорогая редакция
Ваша Пиггусик без Баяна))
