«Сегодняшние сражения выигрывают штабные логисты, умеющие правильно и грамотно считать» (О логике победы: А. Гурулёв.)
«Осёл гружённый мешком золота, без боя возьмёт любой город» (О логике войны. Филипп II. отец Александра Македонского)
"На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь!" (О логике жизни. Несторонники разбоя от Б.Окуджавы))
Но я, конечно: коробами вешать ложь не собираюсь. Но и не буду всё банально упрощать, как принято сегодня в Интернете:
Как видите: у Яндекса ответ на всё «по-быстрому» готов – «чего-то там»… (у Гугла, кстати – ещё хуже)) Но заострить внимание для вас хочу на «правильное мышление» - ибо: что в этих Правилах «зарыто» - неизвестно никому…
Но мы своей сапёрною лопаткой это раскопаем. Пока сказать одно хочу: уж больно эти «правила» похожи «неизвестностью своей» на Правила мироустройства – Новый Мировой Порядок…
И если Вам достаточно определенья вышеупомянутого - «чего-то там» - то это значит: вы к Порядку этому уже вполне готовы…(сочувствую и праздравляю – флаг вам в руки!))
А если нет, и что-то вас смущает в сих "правильных" определениях «всего», давайте кликнем первую нам предлагаемую Яндексом статью:
И снова-снова: «коробами Ложь» - по-ходу: Интернет всех нас – за «дураков» считает, и очень-очень хочет делать с нами – «всё, что хош»!.. (зачем же нож?.. ракеты, танки, самолёты?..) – достаточно применить издревле известную и веками отточенную стратегию порабощения «мозгов», детально обоснованную и формально сил-логизированную великим логизатором под псевдонимом Стагирита. (не стратегита))
Для справочки: те кто «изначально» образуют /Логос/ – от латиницы – есть первые жертвы этого «порабощения ума» - под власть романо-германского синтаксиса в мышлении. (с переходом на англо-саксонскую) Как следствие сего – попытка с помощью логистики свести в «одно» всю Математику логично – и этим бедных математиков – совсем свести с ума. (опять логично)))
Но мы, друзья, не будем им уподобляется. Дабы в "блатных" и логистических снабженцев не играть – берём свою сапёрную лопатку, за Ум берёмся, и – идём копать:
Начнём копать с "лирического" отступления:
Дзэн является антифилософским[203], анти-дискурсивным и антирассудочным учением[204], подчёркивающим важность собственного опыта. Логика, согласно учению, не способна помочь людям увидеть реальность в целом[203]. (Вика))
К такому выводу для Википедии пришёл мистер Nagatomo в Стэнфорде в 2010 г. (ссылка 203) – ну как же любит Вика этих умных «Фукуямов»…
Но я попробую, дерзну - все это разяснить "на пальцах":
Всё есть – логистика - как логика, как есть - логистика и логика Всего. Взаимодействие и действие вещей в природе. Вещизм взаимных действий: операций, актов и поступков, которые сегодня гордо носят имя – Алгоритм.
Порядок установленный не нами, а Природой, НО (!) - тот порядок – чем мы можем управлять, воздействием своим – своею Волей, которую мы можем властью и своей же волей направлять – опять же: в соответствие той самой Воли - согласно Логике её вещей - Явлений, – как Проявление воздействия её – на Логос…
И снова – бесконечный круг замкнулся!.. И снова нам поможет Гений – Парадоксов друг!..
Апорию сию решим логично: дабы - не как-нибудь – да и не вдруг…
Для этого я собственно и написал «Логистику и Логику Железа – пластилина». Для этого загадки разгадал Будды из рода Шакьямуни. Для этого и «камни собирал» - разбросанные эволюцией людей – попутно вместе с их мозгами. Для этого и «планку повышал» и «воду проливал» - конечно же, для этой цели: - ответы на простой вопрос искал:
- Так в чём же этот самый – Смысл Жизни?.. (и Вообще…)
Давайте будем подводить уже итоги, ибо подходит время: Вывод – выводить!.. (логично)) - и не - "для всего такого"))
Для этого сегодня будем мы - Логистику хвалить!.. и Аристотеля – поменьше «бить» своей сапёрною лопаткой… (ведь правда: - умный был мужик - перипатетик)) И Вике-педии – «блондинке» нашей умочке - сегодня тоже будем комплименты говорить…
Ну а начнём с того простого действа, которое вы совершаете сейчас: читая эти, мною нацарапанные «манускрипты» - глазами изучая текст – не в бровь, а – в глаз!..
Для совершения сего простого действа - чтения статей вам надо применить десятки разных алгоритмов – как выйти в Интернет и как смартфон включить, давить на кнопки или кликать мышкой, потом листать страницы – тыкать пальцем по стеклу, и выбрать, наконец, статью – для восприятия и пристального изучения – одну – действительно полезную статью! – для пользы Дела!..
– а что это за дело и какую Пользу вам оно сулит – для этого другой есть алгоритм – который изначально неизбежной логикой прикрыт по типу: «не дано предугадать, как Слово наше отзовётся»… (вопрос, как правило: всегда открытый))
Но мы не будем гнать коней, которых табунами мыслей по мозгам «усохшим» нашим беззаветно и безбожно гонит Разум - Интелект. Мы лучше – алгоритмы восприятия копнём и снова позовём на помощь Чарльза Тарта, и с упражнения внимания начнём для хода мыслей:
«Посмотрите на движение секундной стрелки часов или на цифры, показывающие секунды на электронных часах. Отметьте время. А потом используйте всю свою волю и решите, что следующие пять минут вы будете уделять полное внимание движению секундной стрелки либо каждому изменению цифр на электронных часах, одновременно с этим сознавая процесс вашего дыхания и не думая ни о чем другом. Попробуйте сделать это упражнение прямо сейчас, прежде чем читать дальше.»
(Ч. Тарт. В моей статье «Синтаксис ИСС. Притча о Сэме»)
И если вам удастся это простенькое действо бес лишних мыслей честно выполнить секунд хотя бы 20 (ну хотя б - 15), то – можно дальше смело продолжать тренироваться в этом упражненье на досуге, а прям сейчас – имеет смысл резонный – далее читать, глотнув водички чистенькой глоточек. (задействовав при этом не только хватательные и глотательные алгоритмы бытовухи – НО – всю «Логистику Воды» - описанную ранее статьей одноимённой) – по-ходу и по-жизни и - вывод сам выводится собою, что:
Бес логистики цивильной – нам сапиенсам триждыУмным – «и не туды, и ни сюды!..» (как без воды))
Для справки: отсутствие «излишних мыслей» - есть величайшее достижение для Разума (разумного) вообще!.. - Контроль мыслей по их количеству, их содержанию и форме… Заветы древних мудрецов (мессии и пророков)… - я напомню вам:
Логистически это достижение можно квалифицировать, как предпоследнюю ступень упорной дьяхны на правильном пути к Сатори по дороге Дзэна (Чань)… или необходимое условие для остановки «внутреннего диалога» (Дон Хуан. К.К.).
И если вам при исполненьи упражнения сего вдруг показалось – мыслей вовсе нет, то эта хитрая «мысля» - уверенность в отсутствии всех мыслей – она и будет – та излишняя и вредная – хитрющая настойчивая мысль, которую необходимо выследить и удалить… Процесс выслеживания сторонних мыслей великолепно описан «магической логистикой» в учении того же Дон Хуана Матуса (К.К.) и входит в обязательную дисциплину будущего Воина на «Пути Охотника»…
Чарльз Тарт – один из немногих (совсем немногих) настоящих учёных кому удалось успешно применить для этого «научный метод» - логистику и алгоритмы подлинного непредвзятого исследования (и не оплаченного грандом))...
По-ходу, так скажу: не за зря – японцы повязали Чарли чёрный пояс Айкидо!..- а самураям в логике их – не откажешь!))
Поэтому – Логистику сегодня мы похвалим!.. Ну а для этого - определение её поищем снова в Вике, дабы вплотную к этой «бес-предел-ьщице» попробовать неспешно подойти научно.
И мы тихонько-нежно, (чтобы не обидеть)), лопаткою своею продолжим Вику-педию копать:
Логистика — совокупность организационно-управленческих и производственно-технологических процессов по эффективному обеспечению организации движения материальных и иных ресурсов[1]. Более широкое определение логистики трактует её как учение о планировании, управлении и контроле движения материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах[2]. (Вика. Здесь было 9 ссылок, я их «нaxpeн» удалил, проверив…)
Заметьте: слово «алгоритм» - отсутствует в определения совсем и напрочь (и по всей статье). Зато эквивалентом первым выступает слово «совокупность» - и что есть верно и по-русски (от русск.-церк.-слав. /въкупѣ/-«вместе») – но производным стал для «совокупности» глагол – «совокуплять и далее» – «совокупление»…- забавно?.. (в подсознании сей факт отметим…))
Конечно же: употребление исконно русских слов в науке посреди заимствований иностранных надо поощрять и всячески приветствовать такое… Но! – пусть оно такое применение последовательным будет и широким. А в данном конкретном случае – избирательность употребления синонимического эквивалента – не есть – факт тождества!.. По-русски это означает просто – жди подвоха!..
С точки зрения практического применения логистика — выбор наиболее эффективного варианта обеспечения товаром нужного качества, нужного количества, в нужное время, в нужном месте с минимальными затратами[3]. (Вика)
Стоп-стоп!.. – про «минимальные затраты» поподробней (ссылка 3. В.А. Шумаев. 2014г)) – А ежели затраты будут выше средних или максимальны – тогда процессы «совокупности» - логистикою быть перестают?.. Кто выбирает варианты «эффективности» обеспечения товаром? – их разве не Логистами зовут?.. но мы копаем дальше:
Содержанием логистики как науки является установление причинно-следственных связей и закономерностей, присущих процессу товародвижения, в целях определения и реализации на практике эффективных организационных форм и методов управления материальными и информационными потоками. (Вика)
Перевожу на русский и по-русски: любое другое передвижение (перемещение) вещей не связанное с «товаром» (товар-деньги-товар) – Логистикою для науки по этому определению не является… и априори изучению научному не подлежит?.. А как же все эти дальнейшие определения логистик, тут же предоставленные Викой: (15 штук – вам: не хухлы-мухлЫ))
Военная логистика (Л), бизнес Л, Л закупок и Л сбыта, Л транспортировки, таможенная Л, Л запасов и складская Л, информационная Л, «комплексная Л», экологическая Л, бережливая Л, городская Л, провайдеры Л, и даже есть специальная Л для музеев логистики:
- по-ходу в пору создавать ещё одну Логистику с названием точнейшим и логичным как – «Логистика логистики» (Аминь!))
При решении задач логистики компании могут полагаться на свои усилия либо привлекать услуги провайдеров логистики (аутсорсинг логистики). (вика)
Перевожу: компании – «прокладки» - для разделения глобального труда… Конечно: я утрирую немного, факты – это факты! (правда жизни такова!))
Но снова возвращаемся на круг научный, дабы историю (этимологию) логистики установить:
...происходит от др.-греч. λογιστική, что означает «счётное искусство». (вика)
Ну вот: в конце раскопок наших «Вики» установили мы: Логистика – это – как правильно считать: просчитывать логично и в уме здоровом – в здравом Смысле! – искусство счета, а не как «совокуплять» (или логистически совокупляться)))
А что всегда считают «умники» логисты априори? – конечно Деньги! – так их учит Капитал: - «считайте деньги добрые капиталисты! – и если прибыли дают внушительный процент – наплюйте на Законы и – вперёд – на преступления – "бабло – рулит!" и Миром правит Капитал!» (Карл Маркс. пер. мой – душевный))
Ну а про разных математиков (болеющих за математику свою душевно) я в Википедии отдельное определение вам раскопал:
Логици́зм — одно из основных направлений обоснования математики и философии математики, ставящее целью сведе́ние исходных математических понятий к понятиям логики. (Вика)
Не будем прямо вот сейчас вдаваться с головой в перипетии математиков, которые свою тематику считают королевой всех наук научных. Отметим только факт один: Цель логицизма по /сведению/, озвученная выше, осталась таки - недостигнутой. И даже в перспективе: «в принципе – недостижимой»...
Стал быть: её – науку математику – логичною никак нельзя назвать .
А значит априори: математиков учёных и – адекватными?!. – логически назвать нельзя никак. (сиё не я определение даю, но – Вика – логистично)))
Как справочка: для истых математиков всегда – /о-предел-ений/ для своей науки – не хватает. И им всегда мешает установленный этой наукой: официально признанный «предел» в самом её определении. Как постулаты, аксиомы, правила табу... Которые меняются лишь по прошествии времён – согласно всей научной Парадигме. (Томас Куна)
Напомню также: математики отец – великий Пифагор – был в шоке от открытия иррациональности (ир-разумности) точнейшей из наук…
Логистика – она такая: и не хорошая и не плохая – она логистика – и всё!..
И даже понятия – «не эффективная» или наоборот – есть относительность и качество её оценки для определения Эффекта: как цели и задачи замысла… (не более того))
Логистика – есть Логика, слеплённая из глино-пластилина: любую мерзость может логистически обосновать – помни её чуток своими грязными «лохматыми» руками – и вот – Сосуд готов – который можно «печке» для законов обжигать: в кувшины и пиалы власти, как в Правила, чтоб легче было кровь Народа пить! (Безобид)
И на прощание: вернёмся к Алгоритмам (выданным о-предел-ением по «правилам» от Вики):
Алгори́тм (лат. algorithmi — от имени среднеазиатского математика Аль-Хорезми [1]) — совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения определённой задачи. (Вика)
Заметим на минуточку: - и снова /совокупность/ - «Правил»…
Пусть будет так, НО – кто же это – «точно задаёт» - задачи ставит и штампует методички?.. – что за Алгоритмус!?.
Вообще: в определении для алгоритма у Вики – всяких разных их – шестнадцать штук: совсем, как у логистики (логично))…
В старой трактовке вместо слова «порядок» использовалось слово «последовательность», но по мере развития параллельности в работе компьютеров слово «последовательность» стали заменять более общим словом «порядок». (Вика)
Действительно: «совокупность инструкций описания порядка» - для Вики – педии рабов звучит привычней и логичней, нежели – Порядок, тем паче, если он – последовательный.
Замена равная тождественно – подмене! Эквивалент последовательности для Всего – порядок установленный задачею подмены: Ума на Разум, а мозгов – на вещество (сер.))
Понятие алгоритма относится к первоначальным, основным, базисным понятиям математики. Вычислительные процессы алгоритмического характера (арифметические действия над целыми числами, нахождение наибольшего общего делителя двух чисел и т. д.) известны человечеству с глубокой древности. Однако в явном виде понятие алгоритма сформировалось лишь в начале XX века. (Вика)
Вот вам прямое доказательство подмены: - до века «двух крестов» (ХХ) – по-ходу: жили – дураки – не понимавшие понятия священные Логистов-глобалистов – да и вообще – бес гаджетов и педий (Вики) – люди были недоумки – с «глубокой древности веков»! - простого «явного» - додумать не смогли – величия осмыслить «вычисления всего» – о, Алгоритмус!..
Само слово «алгоритм» происходит от имени персидского (хорезмского) учёного аль-Хорезми. Около 825 года он написал сочинение Китаб аль-джебр валь-мукабала («Книга о сложении и вычитании»), из оригинального названия которого происходит слово «алгебра» (аль-джебр — восполнение). (Вика)
И «вишенкой на торте» наконец, в определении статьи об Алгоритме – мелким шрифтом:
Алгоритм — это искусство счёта с помощью цифр. (Вика)
Как всё на самом деле оказалось вдруг – легко и просто! Понятно и доступно для мозгов!.. – святая алгоритма незатейливая простота: - Искусство! – и для – Счёта!.. (вот только бы ещё здесь – «цыфру» заменить «числом)) – желательно – двоичным!..
«О» и «1» - как «Да» и «Нет» - простой понятный Смысл для Синтаксиса Алгоритма – «есть или нету» - «да и нет» - логичное противоречие Начала мирозданья – Логос!.. – извечный Созидатель для Всего...
Завет Создателя Всего – Инь-Янь – как - Дао!..
Завет Спасителя для Вас (и для меня, писателя сего) –
«Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Матф. 5:33-3)
И в заключении я вас, друзья, верну в начало этой «заключительной» про-логистической статьи - к Искусству боя:
Проверенная в «сто рядов» простая солдатская логика - «пуля дура, штык – молодец» -априори предусматривает некую логистику штыка. И если туп ваш штык или вы сами пользоваться не умеете штыком (или сапёрною лопаткой) – то вы не просто – идиот-салага-новобранец, но вы – тупы!.. (и хомо сапиенс – он априори трижды туп: как – трижды Умный)))
Пс. Когда определения даёшь об алгоритмах негоже программистов забывать. И я хочу вам дать пример терминологии пособия по информатике, которое попалось первым мне под руку: «Логическими принято называть алгоритмы, которые содержат предписания (операции) относительно объектов нечисловой природы.» (бес комментариев их бес))… - хотя: любому автору канала здесь на Дзене – это хорошо известный факт – «ограничения контента» алгоритмом дзена частенько – супер-пупер – алогично!)))
Хотя: каждый, даже начинающий, программист точно знает, как «криво» работает «косо» установленная программа. И каждый опытный «мастер» программирования понимает перспективную Опасность кривого косо-установленного супер-пупер-сверх ИИ. (н-р. Илон Маск недавно заявил призыв ограничения по обучению ИИ). А нейрофизиологи давно эквивалентом тождествуют схемы Разума в мыслительные смысловые блоки – протоколы…
Но почему-то: в принципе – в Науке не прилично даже допускать, что – изначально в Разум человека вставлена была НЕВЕРНАЯ программа – которая подействовала косо на мозги, заставив их «процессором» своим «усохнуть» (на 15%) – и в результате: «кривду» нам теперь за Правду гнать и, предлагая - подлогать…(как истину за правду)..
Давайте уже вычислим сего «крутого хакера и программиста» (тем паче, что: я лично кое-с-кем из них знаком)))
