К этому придти очень трудно , особенно когда ты вообще ничего не знаешь о своих предках. Мне очень трудно было понять , почему я в своих художественных работах думаю только о том , о чем могли думать дворяне и их дети , жить в XIX веке , а на самом деле в другом . Все эти прострации возможно понять только тогда , когда ты узнаешь от кого ты , меня этому научила конюшня и породистые собаки , книги о которых я изучала детства.Мы никогда с сестрой ничего не слышали о своем дедушке , отце матери , но на сравнительных фото получается , что она княжеского происхождения. Кто же у нас дед ? Он не мог быть от Николая II, по датам рождения вся семья была расстреляна. Тогда кто ?Я сложила свою фотографию с князем Николаем , да , мы похожи , но ответ пришел на других фото где я сложила фото своей сестры и князя Михаила Александровича, да они похожи. Дальше я стала изучать наследника по линии князя Михаила Александровича и получилось , что наш дед его сын, отец матери. Фамилия конечно изменена , хотя то , что она конспиративная можно определить по самой фамилии , очень похожа на Куликовский стиль - Куляцкий Николай Афанасьевич .Ладно , что там еще дальше , а дальше то , что по фамилии Брасов , дед якобы попадает в аварию под Парижем и умирает в 1931 году , мать родилась в 1938 году , значит Брасов был жив. При рассмотрении некролога с фото , я поняла , что это не Георгий Брасов , а подставное лицо. Ответ где все это время находился Георгий Брасов можно было найти в свидетельстве о рождении матери , национальность - белорус.С бабушкой дед познакомился в Москве , сестра ее Мария Михайловна жила в Москве и была за мужем за садовником , работавшем на " Мосфильме " , они и воспитывали Тамару Николаевну до ее замужества .
