Около года назад обратился ко мне клиент. Дело плевое - взыскать по расписке 200 000 рублей. Расписка составлена абы как, половины нужных данных нету, сразу видно - не читал мои посты на Пикабу про то, как правильно составлять расписки. К счастью, есть копия паспорта должника, где все необходимые данные есть.
Объяснил ему весь пусть - подаемся с судебным приказом, его должник вполне может отменить. Если не отменит - повезло, идем к приставам. Если отменит - выходим в исковом порядке, это уже за отдельную плату, потом - все равно к приставам. Не факт, что в итоге кредитор вернет свои деньги, а если и вернет - вообще непонятно, когда. Но вариантов всего два. Или получить решение, после чего срок исковой давности перестанет течь, или решение не получать и вообще лишиться малейшей надежды что-то получить. Он выбрал первый вариант.
Отправил заявление на судебный приказ, приказ вынесли, конечно - с недостатками, не указали в приказе паспортные данные должника. Написал заявление на исправления, теперь ошиблись в фамилии должника, вместо "О" написали "А". Как, блин? Они там заново, что ли, приказ печатали? Старый файл не сохранили, чтобы набивать меньше? Другого объяснения - откуда появилась опечатка, у меня нету.
Подался приставам, те возбудились... с момента, когда я подал заявление на приказ до момента, когда приставы возбудились, прошло восемь месяцев! Казалось бы - такое элементарное дело, но, благодаря бюрократическим проволочкам, ушло больше полугода!
Попутно клиент выносил мне голову.
- Чего так долго? Разве бывает такое, чтобы в суде опечатались? Это вы что-то неправильно написали!
Самое обидное - что после всех этих адских мук, когда приставы возбудились, должник, восстановив сроки, отменил судебный приказ! За такое точно полагается пожизненный эцих с гвоздями. Вообще, по моему скромному мнению, возврат системы телесных наказаний существенно снизил бы преступность.
И здесь появилась дилемма. С одной стороны я обещал клиенту довести дело до направления исполнительного документа приставам, с другой - он уже настолько выел мне мозг, что работать с ним дальше вообще не хотелось. И цену оговаривали в самом начале, то есть обозначить заградительный тариф я уже не мог. В борьбе совести и здравого смысла в очередной раз победила совесть.
Я направил исковое в суд, направил в феврале, первое заседание - в мае, что, с учетом загрузки судов, абсолютно нормально. Оповестил клиента, что исковое отправил, теперь - ждем.
Нет же! Он продолжал постоянно названивать мне, интересоваться продвижением дела. А какое может быть продвижение до заседания? Так продолжалось около месяца и сегодня он решил посетить меня в офисе.
- Я не вижу, чтобы что-то делалось?
- А что может быть сделано до заседания?
- Ну... я не знаю. Денег-то я все еще не получил! Скажите, сколько раз вы сходили в суд?
- Зачем?
- Проконтролировать, где-то пошевелить, поторопить. Позаботиться, чтобы не вышло, как в прошлый раз, когда опечатки постоянно исправляли.
- Вообще не понял. А какой смысл ходить в суд? Дата заседания назначена, тогда и пойду. На опечатки я вообще не в силах повлиять.
- То есть сейчас вы по моему делу ничего не делаете?
- Сейчас я по вашему делу жду заседания.
- Так вот, получается, какая у вас работа! Ждать и ничего не делать! Еще и за мои деньги!
И вот тут меня порвало. Я где спокойный, а где и беспощадный. Высказался достаточно резко, мужик чуть под стол не забился.
Так-то, получается, любая работа - ничего не делать. Водителем автобуса - сидишь себе, на педали жмешь, рулем крутишь, а автобус сам по себе людей везет. Или фермером. Посеял зерно - и ждешь себе спокойно, пока вырастет. Но, безусловно, лучшая работа - в полиции. Там даже преступления совершать не нужно - жулики сами совершат!
