Вот на самом деле, уже давно никто не видит правды в некоторых отчетах Росстата. То он заявляет по итогам переписи, что у нас тридцать три процента россиян живут на пособия от государства, а это в основном те кто ниже или рядом с чертою бедности, то публикует данные, где народ не имеет в своем жилье элементарных удобств - туалета, воды и тд. 12 млн с лишним домохозяйств не имеют Центрального снабжения водой например или туалеты на улице у 2.675 млн домохозяйств. По сути это и есть тот уровень жизни, когда народ не может себе позволить проживания в комфортных достойных условиях современного мира. Мы все никак не можем десятилетиями это решить.
3.2 млн семей по опросам ВЦИОМ живут в аварийном жилье
Или вот вам еще ряд показателей, кстати от самого же РОСТАТа
Это все можно посмотреть в жилищной статистике от РОСТАТа
Отчет интересный, но вот эти заявления об очередной победе над бедностью порядком уже надоели, дескать с 1992 года не было таких показателей когда 10.5 процентов населения живут ниже порога.
В Госдуме так и назвали " Цифровой эквилибристикой эту громкую победу над бедностью" . А именно Сергей Миронов лидер Справороссов, вот что он заявил, что РОССТАТ меняет медики подсчетов два раза:
"Цифровой эквилибристикой" назвали в Госдуме громкую победу Росстата над бедностью. Комолов: Цифры Росстата отличаются от реальности
А вот вам оценка от старшего научного сотрудника РАН Олега Комолова по уровню бедности:
"Да, государство поддерживает сейчас семьи с детьми и пенсионеров, иначе это может привести к социальной нестабильности, что не нужно правящему классу, на поддержку семей было выделено более триллиона рублей, а на пенсионеров 400 млрд в видей 10% индексации. Да, это привело падению уровня бедности( 15 млн чел и 10%). Этот уровень определяется по границе Тринадцать тыс 545 рублей, по продуктовой корзине предыдущего года- она индексируется на размер ежеквартальной инфляции. Можно сказать что да, это от части помогло пережить трудные времена прошлого года тем кто был возле этой границы в 13 тысяч.
Но, на сколько реальна эта сумма и можно ли на нее прожить хоть как нибудь? Мне думается это мало вероятно. Все эти манипуляции со статистикой и создание искусственно заниженной черты бедности позволяют довольно легко снижать этот уровень и приводить его к тому ориентиру по Путину к 2030 году дойти до 6.5 % от общей численности населения."
Олег Комолов подчеркивает, если считать более здраво и определять эту границу по той части дохода, которую граждане тратят на продукты питания и принять во внимание, что бедным считается тот, кто тратит на продукты более 55% своего дохода - это одна из распространенных гипотез. Если бы правительство обращалось к такой методологии, то таких оказалось бы значительно больше, и траты бюджета сильно бы выросли и возможно бюджета не хватило бы для поддержки в условиях кризиса. Какой количество граждан тратит на продукты более 55% своего дохода? По ряду отдельных опросов можно определить, что как минимум 16% населения попадает в эту категорию на питание уходит ПОЧТИ ВЕСЬ ЗАРАБОТОК. Т.е. 16% это крайность, которая должна определяться по более прогрессивным статистическим оценкам, ведь не только одними продуктами питания жив человек - образование, услуги жкх, транспорт, даже культура и прочие бытовые услуги должны быть учтены. Нельзя оценивать уровень бедности только по продуктовой корзине достаточной для выживания. По опросам 60% граждан отдают на продукты около 50% своего месячного дохода. Т.е исходя из этого можно смело накинуть еще 15-20% к тем 16 процентам кто отдает более 55% дохода на продукты.
В свою очередь Сергей Миронов заявил, что это все цифровая эквилибристика
Таким образом лично я могу сделать вывод, что настоящих цифр мы так наверное и не увидим, поэтому с Олегом Комоловым можно согласиться его доводы более реальные. При этом "Цифровой эквилибристикой" назвали в Госдуме громкую победу Росстата над бедность. А цифры Росстата по Комолову отличаются от реальности.
