Найти тему

Виды академического мошенничества и его причины

Уважаемые коллеги!

На Telegram канале "Этический кодекс философа" (ссылка:
https://t.me/iabelyaev) размещена статья Н.И. Губанова, Н.Н. Губанова и Е.С. Шориковой "Виды академического мошенничества и его причины".

АННОТАЦИЯ: В современном мире наблюдается беспрецедентное распространение нарушений норм научного этоса и академического мошенничества. Статья является фрагментарным очерком этики науки как одной из областей прикладной этики. В ней раскрыты следующие виды нарушений: плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения или его части; фальсификация эмпирических данных; ссылки на несуществующие публикации; выполнение диссертаций на заказ; ложное соавторство; создание «соавторов-призраков», неоправданное цитирование, компиляция под видом научной работы; саботаж – создание препятствий для научной работы другим лицам; организация мнимых конференций. Наиболее общей причиной нарушений полагаются растущее ускорение общественных изменений, усиливающаяся конкуренция во всех сферах и необходимость выживания всех социальных институтов. К другим причинам отнесены коммерциализация научных исследований, недостаток финансирования для проведения продуктивных исследований, низкая заработная плата преподавателей, их перегруженность учебной и квазиметодической работой, административное принуждение – ультимативное завышенное требование инноваций и публикаций как неумышленное поощрение плагиата, отсутствие эффективных санкций за нарушение научной этики; отсутствие в вузах конкретных документов, регламентирующих публикационную активность и санкции за нарушения, открытость информационного пространства и свободный доступ к подавляющему числу публикаций, общий моральный упадок современности.

Приглашаю обсудить содержание этой статьи в контексте проблем этической регуляции профессиональной деятельности философа.