Найти тему
Адвокат Дюков

Скриншоты как доказательство в судах

Оглавление

Помню период времени из своей адвокатской практики, когда имелись прямые доказательства нарушения авторских прав, неправомерного изображения гражданина или дела по защите чести и достоинства, а также деловой репутации юридических лиц на веб-ресурсах сети интернет. Это далеко не все категории дел, где применялись для отстаивания своей позиции доказательства в виде скриншотов.

Скриншоты как доказательство в суде
Скриншоты как доказательство в суде

Порядок предоставления в суд доказательств

До 2019 года доказательства, взятые с веб-ресурсов сети интернет необходимо было показать нотариусу, сделать распечатку кода веб-страницы, скрепить и заверить нотариусом. Такая процедура применялась редко, так как несла существенное количество недостатков: дороговизна услуг нотариуса, во время пути к нотариусу администратор веб-русурса мог его скрыть или даже удалить, и не каждый нотариус мог взяться за заверение информации, взятой в сети интернет, так как кроме юридических, требуются еще некоторые технические познания в сфере информационных технологий.

Архив Wayback Machine для "доказательств из интернета"
Архив Wayback Machine для "доказательств из интернета"

В узких юридических кругах ходило предложение использовать как доказательство представлять на обозрение суду материалы архивного сервера, который сканирует всю сеть интернет Wayback Machine, но по ряду причин судьи не признавали данное доказательство относимым, а главное - допустимым.

Верховный Суд РФ разрешил предоставлять доказательства без нотариального заверения

Процессуальные изменения стали возможными для сторон после опубликования Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 23.04.2019 года, конкретно нас интересует достаточно объемный 55 пункт, чтоб не цитировать его весь, а только часть:

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Не смотря на то, что Постановление направлено на разъяснение положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, то есть авторских и связанных с ними прав, несложно провести аналогию и на другие категории дел.