фото https://ru.freepik.com/author/freepik
Покупательница упала на обледеневшей лестнице, ведущей в магазин, и повредила спину.
Помещение магазина принадлежит на праве собственности индивидуальным предпринимателем и находится в аренде у общества с ограниченной ответственностью.
В связи с отказом арендатора и собственника компенсировать причиненный вред здоровью в добровольном порядке, покупательница обратилась с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по Закону о защите прав потребителей.
Решением суда первой инстанции требования удовлетворены: с собственника помещения и арендатора взыскано по 35 000 руб. морального вреда и по 17 500 руб. в счет оплаты штрафа по закону о защите прав потребителей.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил в части взыскания с ответчиков штрафа. Отказ во взыскании штрафа мотивирован тем, что между сторонами спора возникли деликтные правоотношения, к которым не подлежит применению Закон о защите прав потребителей. Апелляционное определение оставлено в силе судом кассационной инстанции.
Верховный суд с решением судов апелляционной и кассационной инстанции не согласился, отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Дело № 66-КГПР22-15-К8.
ВС РФ указал, что в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар ( услуга) при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Покупатель получила повреждение позвоночника, спускаясь по лестнице в магазин с целью приобретения товара. Истец предоставляла доказательства того, что она после падения приобрела в магазине хлеб, однако данное обстоятельство судами апелляционной и кассационной инстанций в качестве имеющего значения для дела на обсуждение сторон не ставилось.
Само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца, а следовательно, не исключает применение Закона о защите прав потребителей в части мер ответственности за нарушение прав потребителя.
Актуальные правовые новости регионов в наших телеграмм-каналах
