Найти в Дзене

Юридические "косяки" нашумевшего сериала о маньяке "Фишер". Серия 1

Фото: kino.mail.ru
Фото: kino.mail.ru

Добрый день, дамы и господа! С вами адвокат Сергей Ковальчук.

Чтобы разбавить немного нудные (но очень кому-то нужные) публикации по темам реальной юридической практики, я решил делать публикации на тему юридических ляпов, несуразиц и откровенных "косяков" в популярных фильмах и сериалах. Эта статья станет первой.

Кстати, напишите в комментариях нравится ли вам такая "бодяга".

Начать я хочу с нашумевшего сериала "Фишер". Телевизор я не смотрю уже года четыре, поэтому стал смотреть его на вражеском Ютубе. Кстати, под первой серией этого фильма счетчик насчитал более полутора миллионов просмотров. И это при том, что выложена она туда всего две недели назад. Вот ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=DmBBtozY0ns&t=2653s

Но начнем.

Несуразицы и ляпы в этой серии двух типов.

1. Относящиеся к система органов Прокуратуры СССР и организации следствия.

2. Чисто следственные "косяки".

Но начать я хочу не с юридических проколов, а с того, что в начале серии мальчик-свидетель наблюдает за прилетом кометы Галлея, об этом же событии в конце первой серии говорит следователь Козырев. Действие происходит летом. Но вот незадача - эта комета пролетала недалеко от Земли 9 февраля 1986 года, тогда как в следующий раз ее появление ожидается не ранее июля 2061 года. Она возвращается не чаще чем каждые 70-75 лет. Это так, для разминки. :)

Итак, начну с первого типа "косяков".

Главный герой - Евгений Афанасьевич Боков, следователь по особо важным делам Прокуратуры РСФСР. Живет и работает в Ростове-на-Дону, но почему-то место дислокации этого органа отнюдь не Ростов, а Москва.

В Москве он "был сто раз и еще столько же раз не был бы", как он поясняет коллеге из Генеральной прокуратуры СССР, когда тот посмел усомниться, бывал ли Боков в столице вообще хотя бы раз.

Перед зрителями предстает довольно быдловато-хамоватый мужчина, который постоянно матерится и "шокает". Видимо, авторы сериала считают, что это типичный представитель органов следствия Прокуратуры РСФСР, а его вечное "шо" признак того, что он ростовский.

Вечером лично Генеральный прокурор СССР (тогда был Рекунков) распоряжается вызвать Бокова из Ростова, чтобы он определил, не ростовский ли маньяк (разоблаченный позднее Чикатило) орудует в подмосковной Рублевке, убив мальчика.

Боков приезжает на сутки в командировку в Москву и с ходу начинает "строить" старшего следователя непонятно какой прокуратуры (в первой серии это загадка) Наталью Владимировну Добровольскую. Его пассажи в ее адрес на грани оскорблений.

И это при том, что уголовное дело находится в производстве указанной дамы. Об этом свидетельствует сама Добровольская, которая утром напоминает Бокову, что главная по делу именно она и угрожает написать на него рапорт потому что тот отпустил отца убитого мальчика.

Боков прилетел в Москву ночью, а в 12 часов дня его уже ждет к себе с докладом лично Генпрокурор Союза ССР. Это явно что-то из области фантастики. Вдумайтесь, один из руководителей советского государства, которому подчинены прокуроры 15 республик, сотен краев, областей, АССР, тысяч районов а также вся система военной прокуратуры во главе с Главным военным прокурором, ждет у себя следователя по ОВД Прокуратуры РСФСР (почему-то из Ростова) с докладом по делу?!

Я сам в девяностых работал 3,5 года следователем и старшим следователем военной прокуратуры в двух гарнизонах, и 2,5 года помощником военного прокурора в третьем. Не ахти какой стаж, но систему прокуратуры я знаю изнутри.

Конечно, это было уже в России, при СССР я не работал. Но никогда следователь один, без кучи начальников вместе с ним на личную аудиенцию к Генпрокурору страны допущен не будет.

Следователь по ОВД Прокуратуры РСФСР имел следующих только основных начальников:

- начальники его отдела и управления по расследованию особо важных дел;

- заместитель прокурора РСФСР по следствию;

- прокурор РСФСР;

- начальник управления по расследованию ОВД Генпрокуратуры СССР;

- заместитель Генпрокурора СССР по следствию.

Впечатляет? По версии авторов сериала все эти начальники вообще не нужны, потому что их можно обойти ("прыгнуть через их головы"), и прийти одному к Генеральному в непонятной футболочке и стремном пиджачке. Что называется "с корабля на бал".

Кроме Генпрокурора СССР и Бокова в кабинете первого находится следователь по ОВД Генпрокуратуры СССР Валерий Козырев (его отчество в первой серии так и не прозвучало).

В конце аудиенции Генпрокурор дает его Бокову в качестве "подмастерья" в состав следственной группы. Мотивы такого решения не совсем ясны. Если Боков имеет опыт расследования преступлений ростовского маньяка, а Козырев нет, то Бокова можно просто включить в состав следственной группы, но не передавать же дело в его производство и не назначать же руководителем расследования!

Смотрится это нелепо. Для сравнения: представим, что по нашумевшему делу о маньяке сейчас следствие ведет управление СК РФ по Московской области. Дело передают в Центральный аппарат СК, но "высвистывают" туда в командировку "Шерлока Холмса" из управления СК по Ростовской области и подчиняют ему следаков ЦА СК. Как вам такое?

Второй тип "косяков".

Прилетев ночью в Москву, опросив свидетеля-мальчика, отца убитого мальчика и осмотрев его труп, Боков утром (уже светло) проводит осмотр места происшествия (убийства).

В ходе осмотра он находит след обуви, предположительно принадлежащий преступнику. Его длина 28 см., ширина 15, а глубина 3. Сразу обращу ваше внимание на ширину следа. Его что, оставил Гулливер или Голиаф? Тогда почему длина следа типичная для обуви 43-го размера?

Идем дальше. Ночью шел сильный дождь, да такой, что, по словам патологоанатома, мог смыть с жертвы следы спермы. Об этом же дожде говорят участники осмотра. Поэтому в следе должна быть вода (его глубина 3 см). Однако без высасывания воды из следа при помощи груши (для клизм) или фильтрованной бумаги и изготовления по периметру следа барьера для предотвращения растекания раствора, эксперт-криминалист сразу залил в него гипс, сделав его слепок.

Вывод: либо эксперт "двоечник", либо вода ушла. Но во втором случае след подлежал высушиванию.

Следующий ляп. При том, что прошел сильный дождь и после совершения преступления прошло минимум часов 10 (погибший впоследствии мальчик, по рассказу его матери, пошел на рыбалку около 15 часов, а его труп был обнаружен около 20 часов), собака легко берет "холодный след" (к которым относятся оставленные свыше 3 часов), и приводит участников осмотра места происшествия к месту сожжения вещей погибшего.

В мою бытность следователем у нас ночью из гауптвахты бежал насильник собственной малолетней дочери. Ночью прошел дождь (не ливень) и собака взять след не смогла от слова "совсем". А бежал он тоже лесом, начинавшимся сразу за задним двором гарнизонной "губы".

И наконец, "венец" несуразиц - Боков с пистолетом в порностудии. "Хроническая болезнь" авторов многих детективов и криминальных боевиков - отсутствие понимания, чем занимаются следователи, а чем опера.

Я понимаю, что для зрелищности главному герою без драк и перестрелок не обойтись, но в реальной жизни следователи никогда с пистолетами по злачным местам не шастают. Это прерогатива оперативных сотрудников милиции (полиции). А дело следака сидеть в кабинете и проводить следственные действия. Впрочем, они проводятся не всегда в тиши кабинетной, но и в других местах. Например, следственный эксперимент или проверка показаний на месте.

Мой курс - https://www.litres.ru/book/sergey-vasilevich-ko/delay-tak-i-povyshay-svoi-dohody-kurs-dlya-uristov-i-69974566/?show_discount_popup=1