Найти тему

Начальник разрешил работнику уйти раньше с работы и чуть не был привлечен за это к административной ответсвенности

У Ирины был весьма лояльный начальник: надо задержаться, пожалуйста, уйти пораньше, тоже ничего сложного.

Понять можно: Ирина - хороший сметчик, для фирмы она почти на вес золота.

Так и вышло накануне выходного дня. Ирина вечером предупредила руководство. что накануне выходного дня планирует уйти пораньше: документы сданы, проходят согласование, она разберет текущую работу и пойдет по своим делам.

Раз дело не страдает, то проблем непосредственное руководство не видело. А зря.

На мой взгляд, Ирина должна была ценить такое руководство, тем более, что табелировали ее полностью, не вычитали денежные средства за отсутствие на рабочем месте, хотя работала она по трудовому договору и должна была соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка. Отсутствие работника на рабочем месте никак не фиксировалось.

В итоге Ирина все-таки подставила руководство: покинув рабочее место и отправившись по своим делам, Ирина умудрилась сломать ногу.

В травмпункте она сообщила место работы и, с ее слов травму, сочли производственной.

Работодателя о случившимся она не уведомила. Такая неприятная ситуация сложилась накануне выходного дня.

В силу положений статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве признается такой несчастный случай, который произошел с работниками при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя).

Знала Ирина или нет о том, что несчастные случаи на производстве подлежат расследованию, но работодателю неприятности она доставила. Хотя бы потому, что привыкшее в вольному поведению ранее зарекомендовавшей себя как ответственного работника Ирины, в понедельник утром начальство Ирины не забило тревогу.

Почему же Ирина подставила руководство?

Согласно статье 228 Трудового Кодекса Российской Федерации при любом несчастном случае на производстве работодатель обязан действовать в определенной последовательности: немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости его доставку в медицинскую организацию; принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц; сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, или зафиксировать сложившуюся обстановку; проинформировать о несчастном случае соответствующие органы и организации.

Всего этого работодатель не сделал. Не сохранил обстановку и не уведомил компетентные органы.

Руководство оказалось в сложной ситуации, так как несчастный случай будет считаться сокрытым и работодателю грозит наказание по статье 5.27 и 15.34 Кодекса об административных нарушения Российской Федерации. Возможно,кто-то скажет, что санкции и небольшие, но это - административная ответственность, проверки и почему руководство фирмы должно брать на себя ответственность за чужую безалаберность: в данном случае Ирины и ее начальника?

с просторов интернета
с просторов интернета

А ведь можно было все решить намного проще: просить у Ирины служебные записки об отсутствии на рабочем месте и потом уничтожать их.

Сейчас руководство может выйти из ситуации и заактировать отсутствие Ирины на рабочем месте задним числом.

Конечно, уволить Ирину сможет только грамотный и последовательный подход кадровой и юридической службы организации, но ее вольное поведение на работе уж точно закончилось .