В последний раз этот фильм мы смотрели вместе с Мамой в сентябре 2023 года... А в советском кинопрокате он шёл в 1982 году. Великолепный советский дубляж и Аль Пачино должен быть премного благодарен Сергею Малишевскому, что тот наградил его своим красивым голосом. Ведь голос самого Пачино, прямо скажем, малоприятный. Отсюда и его персонаж получился более ярким. Не из-за игры Пачино - играет он здесь так же как и везде. А из-за голоса Сергея Малишевского.
Сама картина в оригинале начинается с детского голоса за кадром, который бодренько зачитывает текст клятвы верности США. Оказывается до сих пор там заставляют детей каждое утро начинать с этой клятвы, даже в детских садах.
И окончание это клятвы напрямую отображается в названии фильма: "Я клянусь в верности флагу Соединённых Штатов Америки и республике, которую он олицетворяет, единой нации под властью Бога, неделимой, со свободой ... и правосудием (справедливостью) для всех".
Ну такая пафосная чушь в общем-то. А сам фильм будет как раз об этом самом правосудии по-американски.
Нам расскажут об адвокате Артуре Киркланде (Аль Пачино), который уже заслужил среди своих коллег репутацию неподкупного и принципиального борца за справедливость. Артур берётся за дела даже самых последних оборванцев и абсолютных изгоев общества.
Но вся принципиальность Артура всё больше на словах. А на деле он очень суетлив и абсолютно неорганизован, что раз за разом выходит боком его несчастным клиентам. То Артур не успевает за год собрать все доказательства по делу и невиновного бедолагу отправляют в тюрьму, то он занят своими личными амурными делами вместо того, чтобы защищать права своего клиента в суде, когда тому также грозит реальный тюремный срок. И две случившиеся трагедии целиком на его совести, а не судебной системе США.
Однако сам Артур этого не признаёт и во всём винит кого угодно, но не себя самого. Он считает себя выдающимся юристом, никак не менее. И хотя постоянно критикует судебную систему США, но всё равно остаётся в рядах её защитников. Как бы и нашим, и вашим.
Принимая это во внимание, однажды Артуру поступает предложение от влиятельного и коррумпированного судьи Флеминга (Джон Форсайт) - стать его адвокатом по делу по обвинению в избиении и изнасиловании девушки. Флеминг не особо скрывает своей вины перед Артуром и тот прекрасно понимает, что судья виновен. Но что он будет делать? С одной тороны Артур принципиальный и неподкупный, а с другой - отказ может завершить его карьеру юриста.
Явно встревоженный Киркленд берётся за дело судьи Флеминга. Прокурор Фрэнк Бауэрс (Крэйг Нельсон) надеется создать себе репутацию, осудив судью. На суде Флеминг шутит, что хотел бы когда-нибудь снова увидеть свою жертву. В своём вступительном слове Киркленд саркастически размышляет о правовой системе и амбициях Бауэрса.
А затем он удивляет всех, говоря, что Бауэрса не осудит Флеминга, потому что его осудит... сам Артур Киркленд. "Сегодня я съем его сам!"... Он срывается на истерику и продолжает обвинять своего клиента в виновности. В итоге его выводят из зала суда, но он всю дорогу продолжает неистово кричать от ярости. Судья в гневе покидает зал заседания. Безусловно процесс сорван и будет начат новый.
А фильм заканчивается тем, что потерянный Киркленд просто сидит на ступенях в здание суда. Совершенно непонятно ни о чём он думал тогда, ни о чём он думает теперь...
Картина хоть и показывает многочисленные изъяны судебной системы США и всякое отсутствие в ней какой-либо справедливости и правосудия, но делает это очень осторожно.
Персонаж Пачино хоть и громко шумит, но толку от его шума ровно никакого. Как та маленькая собачка, что бегает и лает, лает, лает, боясь укусить. В Артуре Киркленде нет никакой целостности. Образ какой-то очень противоречивый. И хотя создатели пытались нам показать принципиального и честного юриста, но у них явно не получилось.
Но сам фильм смотреть интересно. Просто главный герой здесь как-то растворился во всех прочих персонажах.
Желаю вам приятного просмотра!
