Поскольку новостей о российской экономике пока маловато, давайте поговорим об экономике европейской. У них проблемы, в общем говоря, теже самые, что и у нас - криворукое управление, только ввиду специфики экономики и системы в целом, проявляется она по-другому.
Вот например, предбанкротные хрипы швейцарского "Кредит Свисс" выглядят весьма угрожающими. Ситуацию в нем даже сравнивают с американским "Леманн Бразерс", банкротство которого спровоцировало кризис в 2008 году. Вернее, стало первой ласточкой. После этого уже никто не сомневался, что финансовому сектору будет нехорошо.
В швейцарском банке, кстати, сейчас председателем работает товарищ по фамили Леман. Не уверен, что он имеет хоть какое-то отношение к погибшему американскому банку, но совпадение вполне себе интересное.
Так вот, чем интересна ситуация с "Кредит Свисс" и прочими банками, которые являются "системообразующими"? По сути, единственным способом спасения банка, как и любого другого юрлица является его докапитализация. То есть, дать ему денег, дабы он смог выкарабкаться. В частности, в случае с рассматриваемым банком называется сумма порядка 1 миллиарда долларов (хотя в прошлом году немецкие аналитики говорили о $4 млрд).
Деньги для финансовой системы Европы небольшие. Но проблема тут в другом. В существующей экномической системе руководители таких вот "ту биг ту фейл" организаций подчас могут позволить себе сделки с любым уровнем риска, являясь своего рода чиновниками, не отвечающими ни за что, кроме выполнения своих показателей премирования.
Конечно, в отношении банков третий "Базель" несколько ограничил возожности раздачи "золотых парашютов", но совсем отменить их возможности нет.
Поэтому, в случае явной угрозы банкротства больших компаний в Европе, власти станут перед выбором из серии "оба хуже": либо дать обанкротиться, обнулив активы и выставив за дверь работников, либо спасать одну компанию за другой, ведь стоит дать денег одним, за ними тут же придут и другие.
Аппетит к господдержке у бизнеса всегда хороший. А взять эти деньги неоткуда, придется печатать. Дополнительное вливание денег разгонит монетарную часть инфляции, которую ЕЦБ пытается придушить ростом ставки. Я так перескакиваю со Швейцарии на ЕС, поскольку проблемы буду одни и теже, да и уровень интеграции "независимых" швейцарцев в финансовую систему Евросоюза мягко говоря высокий.
С учетом сложной финансовой ситуации, да еще помноженной на увеличение цен на энергоресурсы, которое дополнительно снизит возможности европейцев и покупать и платить по кредитам, перспективы "обществ с неограниченной безответственностью" всех отраслей и размеров весьма туманны.
Отдельно есть интересный сюжет про наших дорогих во всех отношениях либералов. Есть мнение (не споровождаемое убедительными доказательствами, конечно же), что сейчас сотни встревоженных глаз внимательно следят за ситуацией у этого финансового гиганта самой нейтральной в мире страны.
Следят потому, что счета у них заморожены, и вывести свои честно заработанные деньги у них никакой возможности там нет. А один из сценариев, который может последовать в "Кредит Свисс" - конвертация долга в акции. То есть счастливые обладетели "совершенно анонимных" счетов в Шейцарии скоро смогут стать держателями пакетов акций этого самого банка.
А все эти акции будут записаны на конкретного человека в соответствующем депозитарии. После чего, видимо, с ними можно будет попрощаться. Ну или надеяться, что с них снимут санкции, и можно будет уезжать в "наармальные страны" и пользоваться честно уворованным заработанным капитальцем.
Так, или иначе, но кажется, что по меркам такой большой экономики, в Европе, как говорят на умных передачах, "наблюдется стремительное развитие негативных тенденций". Ну а раз они не хотят покупать у нас газ, нефть и сталь, то пусть тогда уж больше занимаются разруливанием внутреннего кризиса, чем лезут на наши границы.
Будем посмотреть.
