Какие банки её не принимают.
Крупнейшие банки Турции, Казахстана, Вьетнама приняли решение прекратить работать с платёжной системой «МИР». Отказ зарубежных партнёров постепенно обесценивает отечественные карты.
По словам кандидата экономических наук Константина Селянина, отказ принимать российские карты, несмотря на раннее достигнутые договорённости, не что иное, как последствия наложенных Западом банковских санкций.
Простыми словами: крупнейшие финансовые организации могли остаться без своих доходов, которые приносили им операции на мировом рынке, если бы продолжили работать с российским «МИРом».
«Совершенно очевидно, выбор не в пользу «МИР». С точки зрения потребителей ценность этих карт снижается в разы, так как любая платёжная система зациклена на распространённости», — отметил эксперт в беседе с ForPost.
Стоит напомнить, что ранее стало известно о том, что турецкие банки Is Bankası и DenizBank отказываются далее работать с платёжной системой «МИР».
Ещё по теме: Турецкие банки прекращают обслуживать карты «Мир»
Не работают с ними финансовые организации соседнего Казахстана. Так, руководство Halyk Bank (один самых влиятельных банков данной республики) заявило, что собирается ввести ограничения — «ЦентрКредит», входящий в топ-10 банков.
Между тем примеру последовали не все финансовые структуры соседнего государства. До сих пор, к примеру, принимает карты «МИР» ВТБ-банк Казахстан.
Аналогичная ситуация с вьетнамским BIDV, который теперь не принимает карты «МИР».
При этом чёткого понимания, в каких странах можно расплатиться данной картой, пока нет.
Известно только то, что ещё в начале осени данные карты принимали банки Турции, Вьетнама, Южной Кореи, Армении, Узбекистана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Южной Осетии и Абхазии.
Ещё по теме: Война за "Мир". Запад нацелился на российскую платёжную систему
В планах российской стороны были обсуждения о начале приёма карт иранскими, кубинскими, египетскими, а также венесуэльскими банками.
Данная тенденция сказалась в первую очередь на путешественниках. Поэтому представители турбизнеса настоятельно советуют своим клиентам брать в дорогу не только карты банков, которые не находятся под антироссийскими санкциями, но и наличные средства, которые можно будет обменять по прибытию в пункт назначения.
При этом есть вероятность, что данная история коснётся только крупных игроков финансового рынка.
Мелкие финансовые структуры не так подвержены санкционному прессингу и имеют возможность и дальше продолжать принимать российские платежные карты.
Однако российским туристам придётся запастись терпением, чтобы снять наличку, предупреждает Константин Селянин.
Ещё по теме: Станут ли россияне «отверженными»
По его мнению, сегодня нет предпосылок для того, чтобы резко настала банковская «оттепель», так как коллективный Запад не спешит принимать меры по снятию санкционных ограничений.
В качестве примера Селянин привёл поправки Джексона-Вэника, которые были применены к Закону о торговле США от 1974 года. Данные корректировки относились к торговым операциям с государствами, которые не приветствовали эмиграционные процессы, а также нарушали другие права человека.
Советский Союз также был в числе данных государств. И лишь в 2006 году данные ограничения были сняты с Украины, а только в 2012 — с Российской Федерации.
Поэтому не исключено, что введённые «дорогими партнерами» санкционные ограничения будут действовать ещё достаточно долго.
«Следовательно, введённые санкции, скорее всего, с нами останутся на десятилетия. К этому нужно быть готовыми», — резюмировал собеседник ForPost.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.