Еще в далеком 2013 году я написал статью «Можно ли переиграть рынок? В поисках секретной стратегии…» где речь шла об инвестиционной стратегии «ядра и спутников». Эта стратегия представляет собой комбинацию «ядра» – основы портфеля акций, состоящего из пассивного индексного фонда, и его «спутников» – дополнений в виде специализированных фондов или отдельных акций. Пропорция между ядром и спутниками задается, например, в соотношении 80/20.
И мы решили предложить нашим клиентам использовать данную стратегию, и на одну пятую части акций приобрести «спутники» – инвестиционные идеи, которые мы считали интересными в то время.
В этой статье я собрал все идеи, и предлагаю посмотреть на результаты их работы с даты публикации по 16 сентября 2022 года.
Акции стоимости. Дата 11 января 2021 года.
Большая ротация из акций роста в акции стоимости при ожидании роста ставки ФРС США.
Акции стоимости США показали динамику лучше, чем индекс широкого рынка S&P 500. Синий график на рисунке. Глобальный фонд акций стоимости оказался хуже американского рынка…
Итог: идея частично сработала.
Кибербезопасность. Дата 10 июня 2021 года.
Фонды акций компаний кибербезопасности от разных провайдеров, упомянутые в статье, оказались не лучше фонда на S&P 500.
Итог: идея не сработала.
Глобальные тренды. Дата 12 августа 2021.
В фокусе глобальных трендов на тот момент попали зеленая энергетика и инфраструктурный план Байдена в США.
Итог: на данный момент обе идеи сработали. Хотя зеленая энергетика только недавно обогнала широкий рынок акций, а инфраструктура с начала 2022 года опережает рынок.
Финансы и энергетика. Дата 28 сентября 2021.
Идея включала в себя ориентацию на два сектора – энергетику из-за растущей инфляции и финансовый сектор в ожидании роста ставки.
Итог: идея сработала частично. Энергетика выросла, финансовый сектор оказался хуже рынка.
Стагфляция. Дата 3 апреля 2022.
В статье «Куда инвестировать во время стагфляции» были рассмотрены активы, которые показали положительную доходность или росли выше рынка в периоды стагфляции в прошлом году.
- Сектора экономики
Итог: идея сработала почти полностью. Лучше рынка оказались (сверху вниз) сектор энергетики, коммунальный сектор, потребительские товары, здравоохранение. Аутсайдер – сектор глобальной недвижимости.
- Товарные активы.
Итог: идея сработала частично. Лучше акций, но все-таки в минусе оказались фонд широкого индекса товарных активов, фонд сельскохозяйственных товаров и фонд золота. Причем именно физических товарных активов, а не акций компаний, работающих с ними.
Хуже широкого рынка повел себя фонд акций компаний, работающих с натуральными ресурсами – компаний добытчиков, производителей и переработчиков нефти, удобрений, металлов и так далее. А вот фонд акций золотодобытчиков оказался совсем убыточной инвестиционной идеей. С 3 апреля он упал на 39%.
- Факторное инвестирование.
Итог: идея сработала частично. Среди факторного инвестирования две идеи оказались лучше широкого рынка, и две хуже. Лучше широкого рынка, оказались фонды низковолатильных и высокодивидендных акций. Хуже рынка повели себя фонды акций Momentum и Quality факторов.
Итоги
Итак, согласно данным графикам, часть сделанных предположений относительно активов, ведущих себя лучше рынка оправдалась, а часть нет. Чтобы не быть субъективным, оставлю на рассмотрение читателя подсчет пропорции успешных и неудачных идей.
На мой взгляд, инвестирование в такие «спутники» имеет место быть, и может использоваться теми, кто хочет попробовать переиграть широкий рынок или добавить активного управления в свои портфели.
Если вы хотите получить консультацию по своему портфелю, обращайтесь к нам, мы будем рады вам помочь.
