Взываю к сочувствию, дорогие друзья!
У меня, кажется, накрылась медным тазом весьма перспективная серия статей. Задумка была такая: смотрю сериал "Елизавета" на канале Россия, упражняюсь в остроумии насчет костюмов/париков/накаченных губешек/деревянности актеров, и - самое главное, дополняю свои весьма сомнительные попытки в юмор исторической правдой. Дескать - не могу молчать, все было не таааак.
Историческую правду я намеревалась черпать в Дневниках Фридриха Вильгельма Берхгольца, которые в свое время не без удовольствия прочитала во времена увлечения Петровской эпохой. Среди записок иностранных послов той поры, дневники Берхгольца, думаю, самые приятные. Автор - сын одного из иностранных генералов на русской службе и слуга голштинского герцога Карла-Фридриха, приехавшего в Россию свататься к старшей дочери Петра, Анне.
От других иностранцев Берхгольц выгодно отличается тем, что не русофоб (удивительно, окно в Европу еще толком не было прорублено, а сама Европа уже кишела русофобами). Он, конечно, не причитает о "загадочной русской душе", но в то же время любопытен, не без чувства юмора, и в целом с пониманием относится к "странностям" и грубостям петровского двора. Потому что это была эпоха перелома - старые порядки уже отжили, а для новых люди были еще не достаточно рафинированы. Но...вы же не будете осуждать новых русских 1990х за малиновые пиджаки? Вот и Берхгольц не осуждал новых русских из 1720х - за привычку ходить по столам, к примеру. А такая терпимость, знаете ли, дорогого стоит.
Берхгольц находился в России в 1721-25 гг., что во многом пересекается со временем действия сериала "Елизавета"- поэтому я имела на старину Фридриха большие планы. Тем более, что он по долгу службы присутствовал практически на всех тусовках, и если не знал подоплеки некоторых событий, слухи и сплетни тем не менее транслировал исправно. В меру своего немецкого понимания, конечно.
Но подвела сама "Елизавета"! Сериал оказался в жанре исторического фэнтези, и потому нудеть "все не так было" - это совершенно глупая затея. Ругать новую диснеевскую Русалочку за чернокожую Ариэль, и то более конструктивно.
Поэтому обойдемся без Берхгольца!
Но так как я уже о нем вспомнила, не могу не поделиться с одним из его наблюдений. О том как проходило празднование Ништадского мира в январе 1722 года. Дело было в Москве.
Петр устроил маскарад силами своей всешутейшей шайки, происходило много интересного, но меня лично умилил корабль, который император протащил по улицам Москвы. Тем более что буквально недавно писала про сухопутный корабль на похоронах Карла V. Все-таки есть что-то общее в мышлении великих императоров.
Петровский корабль по сути был гигантскими санями в 15 лошадиных сил. Санями с пушками и парусами. Вероятно, такие Петр видел в Голландии.
За ними шел большой корабль императора,сделанный совершенно наподобие линейного корабля "Фредемакер" теми же мастерами, которые строили последний. На нем было 8 или 10 настоящих небольших пушек, из которых по временами палили, и еще множество деревянных и слепых. Кроме того, он имел большую каюту с окнами,три мачты со всеми принадлежностями, паруса - одним словом, до того походил на настоящее судно, что можно было бы найти на нем все до последней бечевки, даже и маленькую корабельную лодочку позади, где поместились бы человека два. Сам император командовал им в качестве корабельщика и командора, имея при себе 8 или 9 мальчиков в одинаковых боцманских костюмах и одного роста, несколько генералов, одетыми барабанщиками, и некоторых из своих денщиков и фаворитов. Его величество веселился истинно по-царски. Не имея здесь, в Москве, возможности носиться по волнам, как в Петербурге, и несмотря на зиму, он однако делал со своими боцманами на сухом пути все маневры, возможные только на море. Когда мы ехали по ветру, он распускал все паруса, что, конечно, немало помогало 15ти лошадям, тянувшим корабль. Если дул боковой ветер, то и паруса направлялись как следовало. При поворотах также поступаемо было точь-в-точь как на море.
А тут мои впечатления от сериала Светланы Дружининой "Тайны дворцовых переворотов". В "Елизавете" сама Лиза и Петр II хороши, но у Дружининой все-таки лучше.
