Найти тему

О гибели профессии журналиста Или кем становиться не нужно

1,1K прочитали

Я в журналистике уже 13 лет и никому не советовал бы идти в эту профессию. Она умерла задолго до моего поступления в Институт журналистики – жаль, что тогда я этого еще не понял.

Я в журналистике уже 13 лет и никому не советовал бы идти в эту профессию. Она умерла задолго до моего поступления в Институт журналистики – жаль, что тогда я этого еще не понял. Середина сентября.

Середина сентября. Все, кто хотел поступить, уже сделали это. И если вы учитесь на журфаке, дальше лучше не читайте. Не хотелось бы вас разочаровывать. В то же время истина есть истина. Журналистика исчезла, остались пропаганда, маркетинг, PR и блогерство.

Цепные псы

В Израиле, например, СМИ называют цепными псами демократии. Ну это их специфика. Как по мне, СМИ должны стоять на страже не демократии (это все-таки частный случай), а народа. Журналист должен занимать положение между властью, с одной стороны, и народом, с другой. Информировать и разъяснять – это самое простое, что он может делать. Хотя с этим справился бы и хороший "прессек". Главная же задача – критиковать.

Критика должна быть конструктивной, но искренней. И только она помогает избежать злоупотреблений. Но возможна ли такая критика в современном мире? Риторический вопрос. Нет, провести "журналистское расследование" и рассказать о том, как пьяный тракторист украл канистру "солярки" – это пожалуйста. Но стоит взять "ноту" повыше, затронуть по-настоящему важную проблему – и кто знает, какими будут последствия. Кто защитит журналиста? Да никто.

О какой стране я сейчас говорю? Ни о какой конкретно. Обо всех сразу. Это так работает в современном мире.

Не верят

Журналиста может защитить только общество. Но оно не станет этого делать. Почему? Потому что не верит, что критика именно конструктивная, а главное, искренняя. Потому что профессию дискредитировали. Корреспондент Иван Иванович рассказывает о злоупотреблениях на заводе в Челябинске. Так может, он "сидит на зарплате" у западных спецслужб? Журналист Джон заподозрил Нэнси Пелоси в манипуляциях на фондовом рынке. Так может, он получает сведения из Москвы? Разобраться, где правда, а где нет, невозможно.

Все понимают: музыку заказывает тот, кто платит. И как бы ни старались "честные" СМИ быть объективными, они всегда делают крен в пользу того, кто их финансирует. Просто это так работает.

Что делать?

Многие из тех, кто сегодня поступает на журфак, в будущем займутся пропагандой. А кто-то пойдет в рекламу или PR, а может, в блогеры. Но чем бы они ни занялись, суть работы сведется к тому, чтобы креативно и грамотно "топить" за тех или за этих, продвигая определенные взгляды и убеждения.

Так что если вы еще не поступили – призываю хорошенько подумать о своих перспективах. А если уже учитесь на журфаке – изучайте смежные профессии. Пригодится.

Спасибо за ваши лайки и подписку на канал – это очень важно для продвижения.