Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня поговорим про железо, которого как бы не было. Ну, по крайней мере, так думают 80% начинающих ПКшников.
И вот чтобы такого было меньше, сейчас расскажу про некоторое количество редкого, но все же существующего железа. Давайте начинать!
GTX 745
Начнем с того, во что поверить еще реально. GTX 745, а также подобные ей видеокарты (GTX 645 и 545) никогда не продавались в магазинах, однако были в продаже в составе готовых сборок.
По сути, являлись немного ускоренными версиями затычек 740, 640 и 540, но чисто по названию, можно подумать, что карты эти были между -40 и -50, на что и был расчет. Ах да, памяти у таких карт часто было даже больше, чем у -50, но не GDDR5, а, ну, GDDR3, например))0).
ГП у -45 карт почти такой же, как у -40, конкретно у 745, шина памяти шире, чем у 740 - 128 бит. Память, однако, GDDR3, что все равно дает небольшую пропускную способность.
Короче говоря, запомним, что 745, 645 и 545 - это существующие видеокарты. Встретить подобные можно в ноутбуках, а также в OEM-сборках.
GeForce 300 и 800
Тоже, казалось бы, странность: вот была 200-я серия, а сразу за ней - 400-я. После GTX 700 тут же пошли GTX 900, и вопрос - а куда делись 300 и 800? Их просто не было, или что? Друзья, карты эти - были, но не без нюансов.
Начнем с GeForce 300, о которых у меня недавно был пост. Эти карты представляли из себя затычки, переделанные из 200-й серии, и по существу, являлись ребрендингом GTX 200. Всего их было 5 штук: GT 310, GT 315, GT 320, 330 и 340. Изменений в ГП, по сравнению с 200-й серией, почти не было.
300-ю линейку можно было встретить в составе OEM-сборок, а также в ноутбуках тех лет. Но стоит помнить, что это - всего лишь 200-я серия.
А вот сказать того же про GTX 800 нельзя, поскольку это - прям полноценная линейка видеокарт (кстати, GTX 845M тоже есть). GeForce 800, однако, устанавливались только в ноутбуки, и также были просто перемаркированной серией видеокарт. Только на этот раз, это были GeForce 900.
В составе были привычные нам 850m, 860m, 870m, 880m и всякие затычки. Базировались, как ни странно, на архитектуре Maxwell, но в компьютеры она попала только как 9-я серия.
Тут вы можете воскликнуть, мол "9-я серия тоже была в ноутбуках. Есть у нее отличия от 800-й то?"
Есть, но сильно зависят от карты к карте.
- GTX 850m и 950m - по сути, одна и та же карта с разными частотами;
- 860m и 960m - построены на слегка разных ГП (N16P-GX у 960 и N15P-GX у 860), разница в производительности - 13% в пользу 960);
- 870m и 970m - построены на разных ГП (GM204 у 970 и N16P-GT у 870), у 970 есть полная поддержка DX 12, 970 быстрее на 70%);
- 880m и 980m - разница в производительности почти двукратная (90%). GM204 у 980m и N15E-GX-A2 у 880m. Характеристики памяти одинаковые.
Короче говоря, и 800, и 900 - это Maxwell, но архитектура ядра у этих карт разная, так что можно их разделить на (почти-Maxwell и нормальный-Maxwell). Ну а те, кто хотят купить Б/У ноут с бюджетной графикой (вроде меня), есть вариант сэкономить, взяв 850m вместо 950m, так как это - по сути, одна карта.
64-битный процессор на 478 сокете
Где-то в 2016 году, когда я только-только хотел купить себе первый комп (денег тогда хватало только на 478, это мой 6 или 7-й класс), я очень сильно хотел себе что-то на 64-битном процессоре. При этом, начитавшись статей про старые, топовые Pentium на 775, было очень интересно купить себе что-то 64-битное.
Но денег тут только на 478, и вот что в такой ситуации делать? Правильно! Разбаниться в гугле. И вот на одном из форумов я нашел, казалось бы, ответ на свой вопрос: 64-битные процессоры были только начиная с 775 сокета. Грустно, пришлось отжать ноут у мамы и немного его улучшить.
И вот как вам инфа, что 64-бит процессор на 478 сокете все-таки был! Правда, он не то, чтобы был в свободной продаже, он скорее всего и в Россию-то к нам не попал. Виновник всего торжества - IBM, которым такой процессор нужен был для своих eServer xSeries.
Для обычного пользователя такой пень был просто не нужен: 64-бит в первую очередь нужны для адресации большого количества памяти (32-бит - только 4 гигабайта (около 3.5 даже), а 64-бит - около 192 гигабайт).
Но сам факт есть: такой процессор действительно существовал. Кстати, по характеристикам он идентичен самому топовому Prescott на 3.2 ГГц, но обычным пользователям он не нужен был ни тогда, в 2004 году, ни сейчас.
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
