Mizhgunit

К компании Apple можно относиться по-разному. Кто-то считает, что это - лучшие компьютеры, кто-то с этим активно спорит. Но стоит отдать должное: большая часть того, чем мы сейчас пользуемся - это продукт Apple. Они это или изобретали сами, или, что чаще, доводили до ума чужие идеи так, чтобы ими хотелось пользоваться. И хотя в их послужном списке находятся USB-C (без Apple стандарт просто не был бы так популярен), и даже графический интерфейс операционных систем (они адаптировали систему Xerox,...

Топовые серии процессоров Intel Core Ultra 9 (до недавнего прошлого - Core i9), как и AMD Ryzen 9 - явления относительно новые. Вышли они только в 2017 году, с выходом LGA 2066 (Core i9 7-го поколения), а у AMD - вообще в 2019. Но почему раньше производители процессоров не делали топовые серии? И почему до "девяток" додумались только сейчас? Давайте разбираться. Вы удивитесь, но с 2009 по 2017 год, у intel было сразу две серии процессоров Core i7. Впрочем, из общего у них были только шильдики, ибо...

В плане выбора видеокарт, мы обычно ориентируемся на модель графического чипа. Как правило, от нее же зависит объем видеопамяти, но вот незадача: почему одна RTX 5070Ti стоит столько: А другая, "точно такая же" RTX 5070Ti, в том же магазине, но уже в полтора раза дороже? И ведь вот в чем соль: чип и объем памяти у этих видеокарт одинаковые, более того - работают на практически одинаковой частоте. Скажу больше - и производительность у них практически одинаковая. Основная часть стоимости видеокарты...

В середине нулевых компьютер по определению не мог быть игровым, если в нем стояла всего одна видеокарта. В те годы считалось, что за системами с несколькими GPU будущее - ведь как и с ядрами процессора, одно - хорошо, но два и больше - лучше. Прошло 20 лет, и ни один современный продукт Nvidia не поддерживает SLI - как, кстати, и у AMD - если старые видеокарты поддерживали Crossfire, но новые этой технологии лишены. Но почему? SLI (Scan Line Inteleave) - разработка не Nvidia, а 3DFX. Некогда легендарный...

Обычно, когда руки растут не из того места, принято жаловаться на что угодно, кроме себя. Я раньше активно играл в КС, и постоянно сваливал свои ошибки на "мышку сорвало", или "монитор какой-то не такой". Однако прелесть любой периферии в том, что ее влияние мы можем измерить количественно. Сегодня этим и займемся: я расскажу, на что конкретно в играх влияют ваши девайсы, чем дорогие отличаются от дешевых, и главное - действительно ли скилл существует отдельно от железа? Допустим, у нас есть очень мощный компьютер, но довольно грустная периферия - дешевый монитор, мышка, и клавиатура...

Когда очень хочется поиграть, но особо нет денег, невольно возникает вопрос: "а может, можно подешевле?". Конечно, можно! С некоторыми нюансами, ужиманиями, и рисками, можно собрать игровой компьютер за, по сути, миску риса. Сегодня так и сделаем. Заодно ответим на вопрос "сколько будет стоить минимальный компьютер, собранный из барахольного железа, который будет тянуть все современные игры". Давайте выяснять. На Xeon собирать не будем - большинство этих процессоров уже старые, и да, справляются не со всеми играми - ядер много, да только одноядерной производительности практически нет...

О таких вопросах не задумываешься ровно до момента, пока не понимаешь пару интересных вещей. На уровне архитектуры, Pentium 4 - это бородавка в модельном ряду Intel. Ну, смотрите: были Pentium 3, затем вышли Pentium 4 на принципиально новой архитектуре, а потом Intel снова вернула, по сути, доработанные Pentium lll под брендом Core 2, а затем - и Core i. Не кажется ли это странным? Относиться к этому периоду в компании Intel можно по-разному. Факт в том, что на момент своего выхода, Pentium 4 предлагал совершенно иную архитектуру, за которой, казалось бы, будущее - NetBurst...

Казалось бы, материнская плата - вполне себе стандартное устройство, которое трудно сделать необычным. Там ведь просто стоит уже готовый чипсет, уже спроектированные порты, и кажется, будто экспериментировать там просто не над чем. Хорошо, что не все производители придерживались этого мнения, поэтому сегодня нам есть, на что посмотреть, и чему поудивляться. Вот вам часто хочется заиметь два компьютера в одном? Думаю, что нет, поскольку такие системы нужны для крайне нишевых задач. Но в DFI считали, что такое решение вам просто необходимо - они сделали материнскую плату, в которую был встроен...

Вот, казалось бы, что может быть странного в процессоре? В него можно напихать много ядер - но это, вроде как, уже обыденность. Прикрутить новый сокет? Пфф, Intel этим занимается регулярно. Как по мне, самый странный процессор - это то решение, которое очень трудно понять. Оно не было массовым, и ушло столь же быстро, как появилось. Про него мало кто знает, и на массовый рынок он никогда не попадал. Догадались, про что я говорю? Дело было еще в 2004 году, когда компании IBM понадобились не совсем обычные процессоры для серверов eServer xSeries...

Миф о том, что чем больше в видеокарте памяти - тем она лучше, существует уже очень давно - еще со времен, когда Nvidia устанавливала на офисные решения столько же видеопамяти, сколько на топовые игровые видеокарты. С того момента, конечно, утекло много воды, однако в 2026 году, тема снова стала актуальной - иногда младшие решения Nvidia (AMD, по-моему, пока так не делает), имеют больше памяти, чем старшие, а то и топовые (в пример так и просится RTX 3060 на 12 гигабайт, вместе с RTX 4070Ti с теми же 12 гигабайтами)...

Из-за отключения мобильного интернета по всей стране в целом и в Москве в частности, буквально с неделю назад вырос интерес к, казалось бы, уже давно неактуальной технологии: к пейджерам! Пейджинговые сети не зависят от операторов связи, и работают даже при полном отключении мобильного интернета. Однако не все так просто. Предлагаю разобраться, в чем плюсы и минусы пейджеров в 2026 году, а также стоит ли бежать за ними в магазин прямо сейчас. Я понимаю, что многие из вас их и так застали, но вот...

Практически любой современный компьютер использует SSD-накопитель в качестве хранилища данных, но знали ли вы, что SSD - это расходник? Да, они быстрее, чем традиционные HDD-диски, однако имеют фиксированное количество циклов перезаписи, а по истечении ресурса превращаются в тыкву (то есть переходят в режим read only). Но ресурс памяти - далеко не главная проблема SSD. Мало кто задумывается, но SSD-накопитель может сломаться задолго до окончания ресурса. У любого SSD есть не только сам по себе «ресурс», но и количество информации, которое можно записать на него в моменте...