Найти тему
📚 МемуаристЪ

Туруханская бабка товарища Сталина

Не могу удержаться, давайте почитаем про Сталина книжку с тиражом в два миллиона экземпляров. Она не только жутко клеветническая и антисоветская. Байки настолько дикие, что можно читать как сборник анекдотов. Да, антисоветских, подленьких, но от этого не менее забавных. Это настолько плохо, что почти хорошо.

Я про книгу академика многих академий от эстетики Юрия Борева «Сталиниада». На мой вкус, место этой книжонке на полке в музее. С надписью вражеская пропаганда. Но вот беда, её продолжают и продолжают издавать. Говорят, готовится новое издание.

Разоблачать в ней просто нечего. Две трети баек просто не имеют никакого отношения к реальности. Собственно, академик сам об этом пишет в предисловии. Это портрет эпохи, а не исторический труд. Знаем мы такие портреты, как же.

Не могу не поделиться наиболее яростным бредом про товарища Сталина. Наслаждайтесь!

Оказывается, у Сталина был особый повар из Китая. Личный подарок товарища Мао, видимо. Поваров держали на отдалении, мало ли. Вождя видели только на кинохронике.

Зато была особо доверенная бабка, которую Сталин привёз из ссылки в Туруханский край. Только ей дозволялось приносить вождю обед.

Разумеется, это всё липа. Все сотрудники, работавшие со Сталиным прекрасно известны. А если вспомнить, что из ссылки Сталин выбрался в 1916 году, то на тот момент будущей «бабке» было лет тридцать. Кто-то слышал, что всю жизнь Сталина верно сопровождала какая-то женщина из Туруханского края?

Академику Бореву мало. Там ещё и какие-то игры в тюрьму были. Оказывается, бабка всегда подавала еду вождю через маленькое окошко в толстой железной двери. «Как заключённому», - ехидно добавляет академик от эстетики. Ну Вы хоть на фото обедов Сталина посмотрите, их немало сохранилось. Тьфу!

Вот ещё чудесный мемуар. Разумеется, такими мелочами как указание источника академик не озабочен. Ворона принесла. Сталин, надо знать, страшно любил кожаную мебель. Всё в коже было.

А как только вождя не стало, охрана сразу побежала срезать с диванов кожу и воровать её себе. Представил генерала Власика, например, с озверевшим от жадности лицом, кромсающего Сталинский диван в лоскуты. Чудесно же! Как они такое придумывают, большое дарование.

Вот ещё замечательный раздел «Из шуток гения». Разумеется, ни в каких воспоминаниях этих шуток мы не найдём. Откуда про них узнал писатель Борев – загадка. Понятно, товарищ Сталин там выставлен чуть ли не людоедом.

Вот жена просит Сталина закрыть дверь на веранду, а то маленький сын простудится. Ничего-ничего, - отвечает вождь, - «простудится раньше умрёт».

А вот похожая история про сына Василия. Сталин, якобы, любил пускать младенцу в лицо дым из трубки. И радоваться, глядя как задыхается и кашляет ребёнок. Тут бы психиатрам поработать. Не с воспоминаниями про Сталина, с теми кто это издаёт миллионными тиражами.

А вот совершенно восхитительное подражание академика Борева доктору Геббельсу. Ну то есть это мне оно кажется постмодернистским парафразом нацистского пропагандиста. Борев был искренне уверен, что породил эти мысли сам:

«Чтобы убить миллионы людей, большого ума не надо. В тоталитарной системе кто взял палку, тот капрал. Взять же в руки палку могла догадаться и обезьяна. Чтобы сделать палку орудием убийства, недостаточно смекалки обезьяны, необходима еще совесть шакала. Такой была совесть Сталина».

Это всё писал бывший член Нью-Йоркской академии наук Борев. Лауреат Ордена Дружбы:

«За большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами».

Вот уж укрепил, так укрепил. Кстати, орден не Нью-Йоркская академия даёт. Это большая осударственная награда за подписью главы Российской Федерации.

Вот ещё чудесные воспоминания. Разумеется, опять из серии «одна баба сказала». На озере Рица Сталин любил рыбачить. Ну как рыбачить, браконьерски глушить рыбу динамитом. А потом гонял охранников собирать всплывшую рыбу в ледяную воду. Отчего-то вспомнился фильм про «Пса-барбоса». Представили Сталина с динамитной шашкой? Смешно же.

А вот рассказ «одного из племянников» Екатерины Сванидзе. Правильно, зачем указывать имя. Кто там этих племянников считал. Ну понятно же, чтобы не прикопались.

Сталин, видите ли, никогда не здоровался. Человек заходит – «здравия желаю, товарищ Сталин», а вождь уткнётся глазами в стол и молчит. Запугивает так человека с порога. Показывает «ты никто и ничего для него не значишь». Всегда так делал.

Раз пятьсот читал в мемуарах настоящих ровно наоборот. Понятно, люди к Сталину шли с волнением. Особенно, если разговор предстоял непростой.

Почти все отмечают искреннее удивление. Сталин встречал неизменно тепло, здоровался, спрашивал несколько слов о семье, работе, здоровье. Только потом приступал к делу.

Под этими воспоминаниями подписи стоят настоящих людей: Голованова, Грабина, Яковлева, Сталинских наркомов. А не безымянного «одного из племянников».

Самый показательный факт. Иногда, очень редко, академик Борев раскрывает свои источники полностью. Называет конкретного человека, а не мифические «народные» рассказы.

Например, Борев рассказывает, что никаким большевиком Сталин не был. Мнил себя новым императором. А членов партии чуть ли не прямо называл дворянами.

Знаете откуда эти сведения у академика? Он сам об этом пишет. От господина Пунка, начальника отдела пропаганды на Советский Союз из ведомства доктора Геббельса.

Призадумаешься – может и остальные чудесные истории академика из того же источника? Может поэтому раз за разом читаем: «рассказывают», «один человек вспоминал», «известно что»?

Не есть ли рассказы про Туруханскую бабку и повара-китайца всего лишь маскировкой, обоймой, в которую вколочен отравленный патрон вражеской пропаганды? Как знать.