В прошлом году упоминание парадоксальной жировой гиперплазии держалось в топе благодаря заявлению бывшей супермодели Линды Евангелисты.
Канадская супермодель итальянского происхождения была экстремально популярна в 90ых годах: темные волосы, раскосые голубо-зеленые глаза, высокие скулы, красивая широкая улыбка… В ее внешности есть что-то завораживающее и мистическое.
На фотографиях в купальниках Линда выглядит уверенным нормостеником с подтянутым красивым телом.
В 2021 году интернет взорвался ее упоминаниями после длительного затишья: модель призналась, что годами пряталась от папараци и не выкладывала собственных фото из-за осложнений после «безопасной» аппаратной процедуры у косметолога.
Модель прибегла к процедуре криолиполиза на аппарате Zeltiq.
Криолиполиз рекламируют как «безоперационную липосакцию с помощью холода». Проводится процедура больше 10 лет, одобрена FDA и основана на охлаждении подкожно-жировой клетчатки, в результате чего жировые клетки погибают и выводятся из организма «естественным путем». Результаты можно оценивать через месяц, окончательные — через три.
Парадоксальная жировая гиперплазия — явление, при котором жировая ткань увеличивается в объеме после процедуры.
По официальным данным Zeltiq, риск осложнения 1 случай на 4000.
Однако ряд авторов заявляют о гораздо большей частоте развития этого осложнения. Например, Эмма Килли и соавт., проанализировав лечение при помощи криолиполиза 510 пациентов, сообщают о развитии парадоксальной гиперплазии в 0,78% случаев, что в более чем 30 раз превышает официальную статистику Zeltiq.
Информацию о возможных осложнения компания-производитель опубликовала только после того, как Линда заговорила о своем случае в публичной плоскости.
Подробнее о деталях
Вникая в статьи и материалы врачей, обозначающих криолиполиз как наиболее эффективную и безопасную среди аналогичных аппаратных методик, хочу обратить внимание на следующие цитаты и мои размышления:
«Между первым наблюдением, свидетельствующим о повышенной чувствительности жировой ткани к воздействию низких температур, и изобретением первого аппарата для криолиполиза прошло больше ста лет. Однако о механизме действия холода на адипоциты ученые спорят до сих пор»
— то есть как это работает до конца не ясно, есть разные теории, остальное — практика.
«В ранних работах Дитера Манштейна не было выявлено повреждающего действия криолиполиза на сосуды. Однако недавнее изучение особенностей парадоксальной жировой гиперплазии, возникающей как осложнение процедуры (будет описано ниже), показало снижение количества сосудов в области воздействия холодом. Пока это сообщение является единственным и требует дальнейших исследований»
— есть повреждающее воздействие на сосуды, которое необходимо исследовать, и пока оно остается без внимания.
«В ответ на охлаждение ткани в области воздействия развивается воспалительная реакция с последующим фагоцитозом продуктов распада адипоцитов и постепенным уменьшением толщины жирового слоя»
— по моим медицинским знаниям это значит, что этот процесс может хорошо протекать при исключении дополнительных угрожающих факторов и активных внутренних воспалительных процессов.
Другими словами, те самые «необъяснимые» осложнения вполне объяснимы несколькими важными факторами, которые к сожалению могут игнорироваться врачом, особенно недостаточной квалификации.
Важные факторы, влияющие на осложнения:
1. Текущее состояния пациента
в котором он без долгих раздумий пришел на «безопасную» процедуру.
Все, что легко, быстро, просто, без побочных действий должно настораживать, как говорится «выбирайте что-то одно из этого списка». Я часто вижу среди сообщений коллег из практики замечания о том, что чем выше возраст пациента, тем последствия процедуры все менее предсказуемы.
Прибавьте сюда волну еще не исследованных пост-ковидных изменений в организме, нагрузку на внутренние фильтры и системы организма и получите задачу с большим количеством неизвестных. А на анализы перед такими процедурами не отправляют.
2. Мертвые жировые клетки выводятся из организма «естественным образом»
словом, это бомба замедленного действия для большого количества женщин с нарушениями обменных процессов и сложностями лимфооттока, склонностью к отекам.
В прочем это возвращает нас к предыдущему пункту: для восстановления после такой процедуры надо иметь резерв внутренних ресурсов.
3. Существуют важные факторы усиления эффективности и безопасности процедур
и пренебрегать ими нельзя! Они требуют дополнительных вложений и реабилитации и процедура уже не кажется такой быстрой и безопасной, не говоря даже о некоторой болезненности в процессе реабилитации.
А еще реабилитация предполагает строгую диету и обещает долгий эффект при переходе на здоровое питание и физическую активность…
Это большая личная история, вскрывающая много общественных нарывов. Это и история про:
- погребенную под сиюминутными решениями красоту
- маркетинг впереди здравого смысла
- личную борьбу за счастливую жизнь вопреки обсуждениям и осуждениям
- желание подарить свой личный неудачный опыт, чтобы уберечь женщин от погони за wow-эффектом
Хотя свежая обложка Vogue, на мой взгляд, про эту погоню и иллюзорный образ. Линда появилась на обложке сентябрьского Vogue — впервые в блистательном образе после неудачной процедуры.
«Без манипуляций не обошлось и в съемке Vogue, которую тоже делал Мейзел: модель призналась, что визажист Пэт МакГрат нарисовала ей лицо, а челюсть и шею закрепила с помощью ленты и резинок. Vogue задается вопросом, насколько это здравый подход, чтобы помочь другим принять себя и поможет ли это принять себя самой Линде».
«Если бы я знала, что побочный эффект приведёт к потере источника дохода и вгонит в такую депрессию, что начинаешь себя ненавидеть, я бы никогда не пошла на такой риск»,
– рассказала она британскому Vogue.
Что об этом думаете вы? Пишите мысли в комментарии👇🏼
