8738 подписчиков

Проводник в ваш внутренний мир. Какого искать психолога?

3 минуты

115 прочтений

15 августа 2022

Кто такой психолог?

Ученый? «Инженер человеческих душ»? А может исследователь внутреннего мира человека? Но если так, то что ему там делать – во внутреннем мире другого человека?

Я не уверен (со всеми моими познаниями в психологии, но особенно, в практике, которой занимаюсь полвека), что это вообще возможно – попасть во внутренний мир другого человека.

Нет, это невозможно. Тогда кто такой психолог и зачем он нужен?

Таежник и географ

Есть две профессии внешне похожие, но суть которых разная.

«Таежник» - человек, живущий в тайге или очень часто там бывающий, «живущий тайгой», знающий, чувствующий ее нутром..
«Геолог», который также бывает в тайге, и «живет с неё», но совершенно иным образом.

Таежник с детства развивает способность выживания в тайге – в широком смысле. Ему не нужны карты и компас (хотя они могут у него и быть), чтобы найти дорогу к дому. Но, что особенно ценно, он умеет найти дорогу туда, где ни разу не был. Например, места для лучшей охоты или что-то в этом духе.

Таежнику не на кого надеяться, кроме себя самого. За геологом же стоит целая организация с техникой, средствами связи, спасения и снабжения.

Если резюмировать разницу, то можно сказать, что

«таежник» - это способность,
«геолог» – профессия.

Стать «таежником» может теоретически каждый, а практически очень немногие. Стать «геологом» может практически любой.

Теперь вопрос

С кем вы согласились бы пойти в тайгу, случись такая надобность?

С таежником, который может сориентироваться в любой, самой нестандартной ситуации.
С геологом, который, окажись он один, без поддержки «геологической партии» со всем ее арсеналом, окажется почти столь же беззащитен, как любой из нас?

Кого выберете в проводники в поисках неизвестной «Шамбалы»?

Ведь Шамбалы не только нет на карте, о ней вообще мало что известно. Известно только, что она есть «Где-то вооон там».

Усилим метафору

Пусть будет не «геолог», а «географ», пусть даже «остепененный».

Географ знает, где на карте пустыни, а где оазисы и все такое. Но ни там, ни там он мог вообще ни разу не бывать.

Давайте еще усилим метафору, доведем до предела, что позволит легче увидеть истину, разницу с «таежником».

Пусть будет не «географ», а «геодезист».

Геодезист знает точно плоская ли Земля и чем широта отличается от долготы. (Я их путаю, без шуток. Приходится вспоминать старую песенку: «А мы ребята 70-й широты». И тогда вспоминаю, что «широта» - это сверху, ближе к Северу).

Геодезист – самый точный и теоретически подкованный.. Он умеет смотреть в специальную трубу и что-то записывать в блокнотике.

Итак, с кем вы пойдете в неизвестное?

Кого возьмете в проводники в «тайгу»?

Возвращаемся из мира метафор в мир реальности

Кого вы предпочтете иметь проводником в свой внутренний мир, мир полной неопределенности и неизвестности, полный тайн и (между прочим) опасностей?

Человека, оснащенного теорией, умеющего «считать и записывать в блокнотик»?

Человека, который во внутреннем мире бывал много раз, поэтому научился ориентироваться там, где нет ориентиров, умеет справляться с неизвестностью, который даже чувствует к этому особый вкус?

Вот порассуждали немного, даже слово "психология" ни разу не употребили, а ситуация прояснилась.

Между прочим, великий Милтон Эриксон (как рассказывали его сотрудники) отличался как раз тем, что не боялся при работе с клиентом идти в неизвестное (прочитайте "Человек из февраля", хотя читается, предупреждаю, трудно).

А почему Эриксон не боялся идти в неизвестное? Потому что получил хорошее образование?

Нет. Потому. что во внутреннем мире он не только бывал, он сумел научиться там ориентироваться. настолько сумел, что сумел сам себя поднять из инвалидной коляски.

А вот его последователи - в абсолютном большинстве - "геодезисты". В лучшем случае "географы". Поэтому такая разница в эффективности.